Re: [Ekodum] Paropropustnost koupelnovych zdi

[Jan Hollan <jhollan AT amper.ped.muni.cz>]

> nevíte jaký zvolit materiál, s ohledem na propustnost par, pro příčky
> koupelny? Jedná se o vnitřní příčky a pokud se nemýlím tak by ke
> kondenzaci docházet nemělo. Není tedy vhodnější zvolit materiál, který
> bude propouštět vodní páru dobře a bude procházet do okolních místností
> (a tím zvlhčovat klima)? Nebo je naopak žádoucí zvolit maximálně
> nepropustný materiál a veškerou vlhkost "držet" v koupelně (a následně
> odvětrat)?

Já bych řekl, že pro komfort v koupelně je dobré, když co největší část
povrchu (vše, na čem nestává či po čem neteče voda) rychle jímá vodní
páru. Prý to tak skutečně zvládnou hliněné omítky: ti, co je mají, tvrdí
že v koupelně se pak nic neorosuje, ani zrcadlo. V zimě tu vodní páru pak
lze místo odvětrávání (to je tehdy z koupelny vhodné vypnout, pokud je dům
dobře, tj. pasivně či téměř pasivně tepelně izolovaný) pustit např.
otevřením dveří nebo i opačným zapojením vhodně postavené větve větracího
systému (přívod vzduchu právě do koupelny místo odvodu z ní).

Prostup užitečné vlhkosti skrz příčky je určitě slabší, ale u nepálené
hlíny snad může stát za řeč -- u jiných materiálů ne, ty do sebe žádné
kloudné množství vodní páry nepojmou. Je možné, že prostup může být i tak
velký, že stačí koupelnu v zimě neodvětrávat (nemusí tam být zdroje
zápachu), a že skutečně skrze příčky bude příjemně zvyšovat vlhkost v
bytě. Příčky z nepálené hlíny jsou z tohoto hlediska dobré i mezi jinými
místnostmi.  Dělají se např. ze silně slisovaných přesných cihel, které se
v tloušťce tak sedm centimetrů staví tak, že se jejich spoje lepí. V roce
2002 jsme je na slaměné dílně v Rakousku viděli coby import z Německa,
dnes už se jistě dělají vhodné cihly běžně i tam (Wienerberger má už
širokou nabídku nepálených cihel).

Hliněné povrchy se dají nějak impregnovat tak, aby byly omyvatelné, ale
jakou bariéru pro vstup páry tvoří které impregnace, to nevím. Měla by být
co nejmenší, nejlíp žádná.

jh