ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: "EkoWATT Č. Budějovice" <ekowatt AT cmail.cz>
- To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Ekodum] Podlahová izolace
- Date: Wed, 9 Aug 2006 11:04:34 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>
- Organization: EkoWATT Č. Budějovice
dobrý den,
váą termín "ideální tlouą»ka" svádí k polemice o
tom co je a co není ideál, takľe zkusíme raději pár čísel:
pro NED by měla mít konstrukce U < 0,2 W/m2.K,
tomu by odpovítala tlouą»ka slámy cca 25 cm.
pokud pouľijete 35 cm, dostanete se na hodnotu cca
U = 0,13 W/m2.K a to uľ by se dalo vzít i pro pasivní dům. (uvaľuji lambda slámy
0,046 W/m.K)
Ve skutečnosti bude v konstrukci i daląí materiál,
který U zlepąí, ale také tam budou nějaké tepelné mosty, které U mohou zhorąit a
to tak ľe velmi.
Závěr: 35 cm slámy by mělo jako izolace
stačit, je ale třeba dát pozor na celkové řeąení konstrukce.
Přeji hezký den
Karel Srdečný
------------------------------------- ----- Original Message -----
From:
thomas
To: ekodum AT fsv.cvut.cz
Sent: Tuesday, July 11, 2006 6:58
AM
Subject: [Ekodum] Podlahová izolace
Dobrý den vąem
Jelikoľ bych chtěl stavět nízkoenergetický aľ pasivní rodinný domek (dřevostavbu na patkách s pouľitím izolace ze slaměných balíků). Chtěl bych se zeptat jaká je ideální tlouą»ka podlahové izolace? Já jsem plánoval 30-35cm coľ je výąka slaměných balíků. Je toto dostačující u stavby na patkách kdyľ bych chtěl dosáhnout pasivního standardu? Děkuji za odpověď
_______________________________________________ Ekodum mailing list Ekodum AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum |
- Re: [Ekodum] Podlahová izolace, EkoWATT Č. Budějovice, 08/09/2006
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.