Re: [Ekodum] Jak je dulezita orientace na jih u pasivniho domu?

[Jan Hollan <jhollan AT amper.ped.muni.cz>]

> architekt nam navrhuje studii RD s jiho-jiho-zapadni orientaci. Ta
> orientace je zvolena zamerne, protoze perfektne zapada do pozemku a k
> zakladum stareho domu, ktery bude pred stavbou zrusen (nadzemni cast) a
> zaklad bude vyuzit jako ochrana valova zed (dum bude stat ve svahu).
> ...

> Ja s tim mam jen jediny problem a to je "konflikt" s doporucovanou
> orientaci na jiho-vychod. Nutno podotknout, ze navrhovana JJZ orientace je
> take v souladu s predpisy CHKO (orientace delsi stranou po vrstevnici) a
> tedy ze bych s JV orientaci asi "neprorazil". Otazka je: da se od tohoto
> problemu trosku pomoci vetsim zasklenim na (temer) vychodni strane? Tam
> bude kuchyne, ktera je otevrena do hlavni obyvaci mistnosti a pracovna.
> Hlavni obyvaci mistnost ma okna na JJZ. Jak kriticka je pro PD jeho
> orientace?


Nevím, kde se vzalo doporučení orientovat okna obytné budovy na jihovýchod
-- jih dává vždy vyšší zimní solární zisky a menší červnové a červencové
přehřívání, pokud okna nestíníme. Jih je tepelně nejlepší. Odchylka o 22.5
stupně (na východ nebo na západ, to je jedno) není nijak bolestivá.
Odchylka o 50 stupňů už docela ano, okna pak potřebují stínění před
sluncem zvenčí nebo už za prvním sklem -- jinak jimi v létě projde víc než
jedenapůlkrát tolik tepla než stejnou plochou oken jižních. V zimě naopak
jedenapůlkrát míň.

Okna jižní s odchylkou do těch 22 stupňů, jsou-li trojitá pasivní a
nejsou vysoká přes celé podlaží, se mohou i v letních vedrech obejít bez
zvláštního pohyblivého stínění.

Je-li ta orientace skutečně JJZ, je to úplně v pořádku.

jeník hollan