[Ekodum] Re: Ekodum Digest, Vol 34, Issue 19

["Marek Zloch" <marek.zloch AT centrum.cz>]

Vážený pane Truksa, 

zřejmě jsem člověk nerozumný protože jsem si dovolil parotěsnou folii nedát. 
Použil jsem materiál tak aby se dif. odpor směrem ven zmenšoval a tedy 
nevidím důvod proč použít parotěsnou folii a dobrovolně si se tak uzavírat do 
jakési pomyslné igelitky. 
Výpočet potřebu folie neukazoval, pravda je, že skutečnost ukáže až provoz. 
Budeme - li se bavit o zdravém bydlení tak použití plastů je nutné v co 
největší míře omezit, nejlépe je úplně eliminovat.   

Marek Zloch
______________________________________________________________
> Od: ekodum-request AT fsv.cvut.cz
> Komu: ekodum AT fsv.cvut.cz
> CC: 
> Datum: 28.10.2005 12:01
> Předmět: Ekodum Digest, Vol 34, Issue 19
>
> Příspěvky do konference Ekodum zasílejte na adresu:
> ekodum AT fsv.cvut.cz
> 
> Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
> adresu
> ekodum-request AT fsv.cvut.cz
> 
> Správce konference můžete nalézt na adrese
> ekodum-owner AT fsv.cvut.cz
> 
> Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
> rozumnějšího než je: "Re: Contents of Ekodum digest..."
> 
> 
> 
> Dnešní menu:
> 
> 1. Dum z prirodnich materialu (Lukas Miksicek)
> 2. Re: (Pavel Pleva)
> 3. Re: Re: Ekodum Digest, Vol 34, Issue 17 (Miloslav Truksa)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Thu, 27 Oct 2005 13:21:42 +0200
> From: Lukas Miksicek <lukas.miksicek @seznam.cz="">
> Subject: [Ekodum] Dum z prirodnich materialu
> To: ekodum AT fsv.cvut.cz
> Message-ID: <4360B846.3070702 AT seznam.cz>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
> 
> Dobrý den,
> 
> doporučíte mi někdo projektanta, který by byl schopen vyprojektovat a
> prosadit na stavebním úřadě dům ze dřeva, hlíny a slámy?
> 
> Čím se o to víc zajímám, tím větší mám pocit, že to u nás snad opravdu
> nejde. Což je o to divnější, že už u nás jeden takový stojí.
> 
> Dík
> 
> L.
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Thu, 27 Oct 2005 14:11:26 +0200
> From: Pavel Pleva <ppleva @cbox.cz="">
> Subject: [Ekodum] Re: To: ekodum AT fsv.cvut.cz
> Message-ID: <4360C3EE.8030109 AT cbox.cz>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> 
> 
> Je prima, Ĺže je svÄt tak pestrĂ˝ a kaĹždĂ˝ si mĹŻĹže vybrat dle svĂŠho
> gusta. Ale rekuperaÄnĂ­ jednotky firmy Atrea (nejsem zĂĄstupce firmy)
> nehluÄĂ­. Krb nespotĹebuje mĂĄlo vzduchu, ale to zde jiĹž probÄhlo. To
> jsou jen drobnosti, zvolil jste si asi dobĹe.
> 
> >
> >DobrĂ˝ den, >
> >OSB deska (10mm) je v konstrukci pouďż˝ita hlavnÄ jako parobrzda. SpĂĄry
> jsou tmelenĂŠ BitumenovĂ˝m tmelem. DifuznĂ­ odpor se smÄrem ven zmenďż˝uje
> coďż˝ je vĂ˝hoda, protoďż˝e nenĂ­- li dĹevo pouďż˝itĂŠ pro konstrukÄnĂ­
> rĂĄm dostateÄnÄ suchĂŠ mohlo by dojĂ­t k uzavĹenĂ­ vlhkosti uvnitĹ
> konstrukce a nĂĄslednÄ ke znaÄnĂ˝m ďż˝kodĂĄm. >
> >Co se tĂ˝kĂĄ Ăşniku tepla zĹejmÄ se dĂĄ souhlasit ale nemyslĂ­m si,
> ďż˝e by Ăşniky byly nÄjak znaÄnĂŠ. PrĹŻnik vodnĂ­ pĂĄry se nedÄje nijak
> dinamicky aby odvĂĄdÄl vÄt�í mnoďż˝stvĂ­ tepla neďż˝ by bylo odvedeno
> pĹi rekuperaci (domÄnka) nebo nĂĄrazovĂŠm vÄtrĂĄnĂ­ coďż˝ je podle mne
> nejhor�í varianta pro bydlenĂ­. >PĹirozenĂĄ vĂ˝mÄna vzduchu je podle
> mne ideĂĄlnĂ­ zĂĄleďż˝itost nedochĂĄzĂ­ k pĹetlaku nebo naopak k podtlaku
> a nehuÄĂ­ v interiĂŠru �ådnĂĄ ventilaÄnĂ­ jednotka. >
> >Za celkem dobrĂŠ Ĺeďż˝enĂ­ povaďż˝uji vytĂĄpÄnĂ­ teplovzduďż˝nĂ˝m krbem
> se samospĂĄdem kde je pro teplovzduch pĹivĂĄdÄn vzduch zvenÄĂ­
> (ÄersvĂ˝) ten se pak ohĹeje a je distribuovĂĄn do prostoru. "ďż˝patnĂ˝
> vzduch" mĹŻďż˝e bĂ˝t pak ÄĂĄsteÄnÄ spalovĂĄn pĹivedenĂ­m pod roďż˝t. >
> >Je to můj nåzor a nemusí být språvný. Co se krbů týkå tak jsem
> zjistil, ďż˝e co krbaĹ to jinĂ˝ nĂĄzor (nÄkdy zcela obrĂĄcenĂ˝). >
> >Marek Zloch > >
> > >
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Thu, 27 Oct 2005 14:46:40 +0200
> From: "Miloslav Truksa" <mtruksa @tiscali.cz="">
> Subject: Re: [Ekodum] Re: Ekodum Digest, Vol 34, Issue 17
> To: Ekologické stavebnictví <ekodum @fsv.cvut.cz="">
> Message-ID: <002d01c5daf4$8085e0a0$021a500a@truksa5f61o15y>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
> 
> Pánové o čem se vede spor ?
> Podívejte se již do základních stavebních tabulek na skladbu stěny.
> Materiál na interierové straně může být SDK,OSB cemento nebo
> sádro-vláknité povahy. V případě použití minerálního vlákna jako izolantu
> by si stejně žádný rozumný člověk nemohl dovolit tam nedát parotěsnou
> folii a ještě by se obávat, že v případě pár hřebíčků na obrázky jí
> prorazí. Porovnejte si třeba správnou nebo špatnou skladbu střechy v
> obytném podkroví. Jiná situace může však nastat v případě, že jako
> izolantu použijete polystyrén( např. ve spojení OSB-lepidlo - EPS-
> lepidlo- OSB) ,ale to už je jiná muzika a jiné řešení .Stejně jednoduché
> je to s řešením vnitřního prostředí domu s rekuperací a bez ní. Větrat se
> doopravdy musí , jen to je s rekuperační jednotkou ( a samozřejmě se zemním
> registrem) výhodnější po stránce ekonomické ,zdravotní a hygienické. 
> Nárazové větrání 1x za dvě hodiny 5 minut považuji také za blbost a tzv.
> mikroventilaci v oknech za přímo zcestnou myšlenku chorého mozku. 
> Miloš Truksa
> >
> ------------- další část ---------------
> HTML příloha byla odstraněna...
> URL:
> http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum/attachments/20051027/b13bbbb9/attachment-0001.html
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> 
> 
> Konec: Ekodum Digest, Vol 34, Issue 19
> **************************************
> </ekodum></mtruksa></ppleva></lukas.miksicek>