Re: [Ekodum] Re: dýchání střechy

["EkoWATT Č. Budějovice" <ekowatt AT cmail.cz>]

"Dýchání domu" je opravdu velmi nešťastný pojem a váš příspěvek to zdá se mi 
moc nevylepšil.

Zkusím reagovat po svém:
[1] dýchání lidí a organismů = příjem kyslíku a odvod tělesného tepla  -  
funkce nezbytná pro
organický život, cihla dýchat nemusí, tu neudusíte - furt bude tuhá

[2] dýchání stavebních konstrukcí = cyklické uvolňování a pohlcování vlhkosti 
(zejména do
interiéru) - tedy nikoli přísun či pohlcování kyslíku



Větrání = funkce domu nutná pro dýchání ve smyslu [1] která umožňuje pobyt 
uvnitř lidem a spřízněným
organismům. Dříve se domy větraly takzvaným "přirozeným větráním", tedy 
netěsnostmi hlavně kolem
dveří a oken. Topení v kamnech nebo vítr tomu napomáhaly. Malá část vzduchu 
vstupovala dovnitř i
netěstnostmi v konstrukcích, ale tento podíl je myslím poměrně dost malý 
oproti tomu, co proleze
škvírou mezi okenním rámem a křídlem okna (u zděných a omítaných staveb do 
5%,  u srubů mohou být
netěsnosti významnější)



Souvislost větrání a dýchání ve smyslu [2]: odvod vlhkosti ze stavebních 
konstrukcí se děje DIFUZÍ,
ne větráním. Pokud interiér větráte, podpoříte difuzi ze zdi do interiéru. 
Nebo zpomalíte tok
vlhkosti z interiéru do konstrukce. Téměř vždy. Ve speciálních případech to 
platit nemusí. Větrání
interiéru tedy obecně podporuje snižování vlhkosti v konstrukci. Naopak v 
obývaném nevětraném
interiéru stoupá vlhkost vzduchu a tím i množství vlhkosti které difunduje do 
konstrukce.

Větrat můžete i vlastní konstrukci. Například střechy nebo zateplení obsahují 
mezeru, odvětranou do
interiéru. Vlhkost která z materiálu které vydifunduje do této mezery, je 
rychle odvedena pryč.

Pokud konstrukci uzavřete materiálem s vysokým difuzním odporem (ono 
démonizované zateplení s
polystyrenem, ale třeba i kachlíky) vlhkost nemůže difundovat z konstrukce 
(resp. difunduje už jen
jedním povrchem místo dvěma). Může se v konstrukci hromadit a z toho vždy 
kouká malér.

Naštěstí známe vlastnosti materiálů a  umíme spočítat, jak se bude vlhkost v 
konstrukci chovat.
Je-li zeď suchá (netáhne-li třeba vlhkost ze základů) lze použít i zateplení, 
které zvenku zeď
difuzně "uzavře". Vlhkost ve zdi se bude během roku cyklicky měnit, ale nesmí 
se tam hromadit.
Výpočet vlhkostních toků by měla být rutina každého projektanta. Bez tohoto 
výpočtu byste neměli
dostat stavební povolení!!!

(pro rejpaly: když vám zeď olepenou polystyrénem promočí prasklé potrubí, 
velká voda nebo hasiči,
bude vysychat déle než zeď nezateplená)



Karel Srdečný

------------------------------------

Pavel Pleva wrote:



2. a) Co je myšleno pod pojmem "dýchání střechy"? Buď

odchází teplý vzduch s párou a spoustou tepla a potom to

dýchá, nebo to nedýchá a ušetří se teplo a hromadí se vlhkost.

  b) pokud část obalu domu "dýchá", dochází jednak k

ochlazování domu, jednak nelze regulovat strojní výměnu

vzduchu,  instalace rekuperačního zařízení  je zbytečná,

jeho regulace (tak, aby se obyvatelé cítili příjemně) nemožná.

c) domy "dýchaly", pokud se topilo v kamnech a krbech.

Vzduch šel dovnitř pode dveřmi a komínem ven. Na takové

neefektivní vytápění by dnes nikdo nepřistoupil. Také není

tolik dřeva jako ve středověku, místnosti jsou větší a vyšší

a jsme pohodlnější.

d) na utěsnění domu (jako kosmická kabina - jak jsem

pohrdlivě zaslechl) není nic špatného, je to podmínka

správné funkce rekuperace. Ta zajiš>uje nejen šetření

teplem, ale i regulaci vlhkosti a výměnu vzduchu. Ve většině

domů u nás první z těchto tří podmínek splněna není. A pokud

se snaží šetřit na výdajích za teplo, nemají čerstvý vzduch

a mají problémy s vlhkostí a tím i plísněmi.

e) dýchání cihel je minimální s množstvím vyprodukovaného

množství obyvateli v domě. Proto tuto znalost řadím mezi

pověry.

d) Výrobce cihel nedoručují dát polystyren na drahou

"izolační"cihlu. Pokud bude ale rekuperace, tak bych se toho

nebál. Jsou to ovšem zbytečné výdaje, levnější jsou možnosti

(tenké nosné zdi+izolace) zde doporučované.

e)U porosilikátu a dalších je stejný problém: snaží se plnit

funkci nosnou (popř. akumulační) a izolační. Protože jde o

protichůdné požadavky, nakonec neplní pořádně ani jeden.

S pozdravem Pavel Pleva