RE: [Ekodum] Krbova vlozka v NED

[Mirek Hřebecký <miroslav.hrebecky AT gjm.cz>]

Už je to tu opět silou posouváno někam hodně jinam. Připomenu ve zkratce
jak toto téma původně vzniklo.

Poslal jsem dotaz, který reaguje na SKUTEČNOU (nikoliv viděnou na
výstavě, nikoliv po rozhovorech s dalšími lidmi)událost.
Mám doma krbová kamna, mám doma rekuperaci. Nemám (bohužel) externí
nasávání vzduchu. Pokud bych zapnnul Duplex tak jak bych měl, tedy i s
odsáváním rekuperující větví, otočí to komínový tah a bude to kouřit
dovnitř.
I pan Morávek (ředitel Atrea - výrobce rekuperace) mi jako jediné řešení
poradil přesvorkování trafa a způsobení mírného přetlaku.
Toto řešení není pro mne možné, kamna nekouří v běžném jakžtakž
rovnotlakém režimu, který jde vyregulovat. K enormnímu podtlaku dochází
pouze v případě, kdy je sepnuto odsávání sociálek, což se děje na III.
(nejvyšší) rychlost ventilátoru - je to vždy nárazové, nejde tomu
přizpůsobit druhý ventilátor, to bych měl v době, kdy nebudu svítit na
WC, doma batyskaf.

Když už jsme u toho, tento velký podtlak v létě způsobuje nasávání
gulema z kanalizace - taky docela pěkný smrádeček, musíme guly neustále
zalívat, jinak si užíváme. Dnes bych z projektu téměř všechny odpadní
sifony v podlaze vyházel, už jsem dva zakryl betonem a dlažbou.

To jen pro ilustraci. Rekuperace nelituji, má mnoho výhod (například
díky prachovému filtru není problém s prašností od kamen), ale není
úplně samospasitelná. Kdybych stavěl znovu, určitě bych vzduch pod kamna
přivedl. Stejně k tomu jednou dojde, jakkoliv to bude v hotovém
interiéru s kamny uprostřed obýváku bolestivé.

Mirek Hřebecký

-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Miloslav Truksa
Sent: Tuesday, February 08, 2005 11:06 PM
To: Ekologické stavebnictví
Subject: Re: [Ekodum] Krbova vlozka v NED


 V hodnocení jistého pana se neshodneme a nechtěl jsem ho  hodnotit ani 
tehdy  a ani teď . Nějaká ta čárka nebo slovo se zapomenutým písmenkem
nebo 
v jiném pádu mne tak nerozčílí jak technický  nesmysl  polopravd od 
některých výrobců a jejich  papouškování. Nejhorší je  to, že člověk ,
který 
nemá argumenty  napadá druhé místo toho aby se  snažil o rozhovor - to
není 
Váš případ - Díky. Pojďte tedy najít  přístupné technické  řešení pro
otázku 
: Je nutný oddělený přívod vzduch  pro krbovou vložku ?  Vysvětlete si
proč 
99%  vyrobených  krbových vložek v EU nemá potřebu být vyrobeno s
vlastním 
speciálním přívodem  vzduchu. Co Vás jako specialistu  na nucenou
ventilaci 
vede k tomu ,aby krbová vložka  měla takový přívod?   Já jsem  viděl  a 
účastnil jsem se výstavby několika  domů  ve kterých je nainstalována 
rekuperace  a jako záložní tepelný zdroj byla použita krbová vložka. Co
Vás 
vede k tomu, že tomu nerozumím? Nechám se od Vás s radostí poučit  a
uznám 
svojí chybu. V těch postavených domech totiž  dnes spokojeně žijí lidé a

když zatopí v krbu tak jim  nic nekouří  - tedy dovnitř.. Zdravím .M.
Truksa

----- Original Message ----- 
From: "Cerovsky, Stanislav (externista)" 
<ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
To: "'Ekologické stavebnictví'" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, February 08, 2005 9:01 AM
Subject: RE: [Ekodum] Krbova vlozka v NED


_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum