Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - RE: [Ekodum] Senvdicove zdivo

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

RE: [Ekodum] Senvdicove zdivo


Chronological Podle vláken 
  • From: "Cerovsky, Stanislav (externista)" <ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
  • To: 'Ekologické stavebnictví' <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Ekodum] Senvdicove zdivo
  • Date: Tue, 30 Nov 2004 14:00:26 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

zkuste se podívat na stránky firmy KMBETA, která nabízí sendvičové zdivo,
říkají tomu systém Sendwix. Možné jsou varianty jak s polystyrénem tak i s
minerální vlnou. Obojí je možné jako kontaktní zateplení nebo s lícovou
přizdívkou. Vlastní zdivo jsou vápenopískové bloky 290x240x113mm. Cena se
pohybuje do 2000,- m2. Velkou výhodou a důvodem, proč jsem se při stavbě
nízkoenergetického domku rozhodl právě pro tento systém, je fakt, že
vápenopískové plné cihly mají velkou schopnost akumulace a zároveň nízkou
schopnost izolace. Nízká schopnost izolace je zde výhodou, protože znamená
velmi nízký teplotní spád v cihelné části, což přímo souvisí s akumulační
schopností, resp. s možností jejího využití. Mám-li např. v celém zdivu spád
jen 2 stupně, a jsem-li ochoten akceptovat snížení teploty v místnosti právě
o tyto 2 stupně, mohu naplno využívat akumulační hmotnost celé zdi.
Jiná - horší - situace je např. u zmíněného pórobetonu, který má izolační
schopnost lepší - při tepelném spádu ve zdi např. 10 stupňů se pro pokles o
2 stupně uplatní jen pětina hmotnosti zdi. Vápenopískové zdi mají ostatně i
další výhodné vlastnosti, např. z hlediska relativní vlhkosti.
Jinak musím přiznat, že mě potěšila Vaše zmínka o tom, že na bydlení v lehké
stavbě jste si nezvykl. Před časem se zde vedla delší diskuze o výhodách
lehkých a těžkých staveb, ale praktických zkušeností tam - pokud si dobře
vzpomínám - moc nezaznělo. Sám jsme zastánce těžkých staveb se schopností
akumulace, které jsou podle mého názoru pro trvalé bydlení lepší.

S pozdravem

Stanislav Čeřovský

-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Bernkopf Jaroslav
Sent: Tuesday, November 30, 2004 1:21 PM
To: 'ekodum AT fsv.cvut.cz'
Subject: Re: [Ekodum] Senvdicove zdivo


Váženy pane Trukso,

děkuji za Vaše připomínky. Cena porobetonu 36cm je stejná jako 30 + 6cm a je
to cca 430Kč/m2 bez lepidla a práce, proto jsem volil porobeton.

Je pravda, že jsem si neuvědomil, že drceny polystyren bude mit výrazně
horší izolační vlastnosti.

Co je špatného na pevnosti zdiva 2-4MPa? Je to málo?

Rozhodl jsem volit těžký stavební materiál kvůli schopnosti akumulace. Žil
jsem rok a půl v lehké stavbě a nezvykl jsem si.

Pokud použiji polystyren, jako vnější izolaci a na nej rovnou omítku, jaké
mohu očekávat problémy?

Děkuji za trpělivost a odpovědi.

Jarda Bernkopf
>
> Message: 2
> Date: Tue, 30 Nov 2004 08:38:25 +0100
> From: "Miloslav Truksa" <mtruksa AT tiscali.cz>
> Subject: Re: [Ekodum] Senvdicove zdivo
> To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Message-ID: <001f01c4d6af$9d360300$fe78a8c0@truksa5f61o15y>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2";
> reply-type=original
>
> Pane ,již první věc která je nesmyslem je šíře
> základů ( min.10 +
> 56 +10 cm ). Dále v pevnosti zdiva porobetonu od 2 do 4 MPa
> a to ještě v
> suchém stavu
> ( 6 %) . Tepelný odopor drceného polystyrénu volně sypaného
> mezi dvě stěny
> je nesmyl - podívejte se na tabulky jednotlivých tepelných
> odporů EPS při
> různých hmotnostech 1m3 . Surovina pro výrobu EPS je stejná,
> jen gramáž je
> jiná. Pokud chcete stavět použijte tvárnici - Thermovou tl.
> 24 cm o vyšší
> pevnost P15 - minerální vatu a lícovou cihlu - dostáváte se však k
> nejdražší kombinaci sendvičového zdiva( spotřeba lícových
> cihel cca 60 ks a
> cena od 3 do 4.000,- za 1m2 s prací ) k tomu si dopočítejte
> cenu izolace cca
> 300,- Kč + cena vnitřního vyzdění ( 24 P 15 cca 2600,- m2) to
> efekt levnéfo
> odpadního EPS ztřácí význam. Mnohem lepší je použít
> technologii NED nebo PD
> se slabou konstrukční vrstvou a silnou izolací ( ta je v
> přepočtu na 1m3
> podstatně levnější a v porovnání z těžkým konstrukčním
> materiálem , který
> pouze imituje izolaci také vykonější )

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page