RE: [Ekodum] Potrubí zemního registru

["Cerovsky, Stanislav (externista)" <ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>]

Ten odkaz se nevešel na jednu řádku a z modře označené části tak vypadlo
"Bericht.pdf". Posílám to ještě jednou, případně je nutné tu adresu složit.
http://www.empa-ren.ch/ren/Projekte_Haustechnik/Pdf_Haustechnik/Erdregister-
Bericht.pdf
Grafy v dokumentu jsou velmi vypovídající i pro ty, kteří němčinou příliš
nevládnou - vzduch na výstupu z registru (Zuluft) má prakticky ve všech
případech velmi výrazně nižší obsah škodlivých mikroorganismů než venkovní
vzduch (Aussenluft) a to ve všech čtyřech ročních obdobích a u všech
testovaných registrů, které měly různé konstrukce a materiály potrubí.

Na vzduchovém registru se mi opravdu líbí hlavně jeho jednoduchost -
prakticky neobsahuje žádné části, které by se mohly porouchat. Velmi
zajímavý je také v nápad ing. Morávka v příspěvku p. Vozdy na dvouokruhový
zemní registr, jehož jeden okruh by sloužil pro chlazení cirkulačního
vzduchu. Pouze bych se při častém prohánění cirkulačního vzduchu zeminou
obával rychlého vyčerpání její kapacity.

Ještě jeden dotaz do fóra: Ví někdo, jaká je tlaková ztráta korugované
chráničky průměru 160 mm (světlost cca 140 mm)? Podotýkám, že její stěny
nejsou zcela hladké.

S. Čeřovský

-----Original Message-----
From: Bronislav Bechník [mailto:bechnik.b AT fce.vutbr.cz] 
Sent: Thursday, May 20, 2004 5:33 PM
To: Ekologicke stavebnictvi
Subject: Re: [Ekodum] Potrubí zemního registru


Děkuji za odkaz, stránku se mi však nepodařilo otevřít používaly se ty
výměníky i k chlazení vzduchu v létě? provádělo se měření v létě, když byla
v potrubí zkondenzovaná voda?

srovnání zemního registru vodního se vzduchovým je opravdu složitější kromě
Vámi uvedeného odpadne tlaková ztráta potrubí, na druhou stranu přibude
tlaková ztráta výměníku ...

spotřeba vody při vymražování je cca 3 m3/GJ plus na vlhčení viz
http://uf.fyz.fce.vutbr.cz/~reing/pub/pvvhv/pvvhv.doc

----- Original Message -----
From: Cerovsky, Stanislav (externista)
<ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
To: 'Ekologicke stavebnictvi' <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, May 20, 2004 1:36 PM
Subject: RE: [Ekodum] Potrubí zemního registru


> Dovolil bych si s Vámi nesouhlasit. Dobře provedený registr žádný
hygienický
> problém nepředstavuje, jak prokázala např. analýza "Mikrobielle 
> Untersuchungen von Luftansaug-Erdregistern" (Mikrobiologické zkoumání 
> vzduchových zemních registrů".
>
http://www.empa-ren.ch/ren/Projekte_Haustechnik/Pdf_Haustechnik/Erdregister-
> Bericht.pdf Pochybnosti mám i o tom, zda by to bylo levnější. Samotné 
> potrubí asi ano, už kvůli menšímu průměru, výměník by to ale zase 
> zdražil. Otázkou také je, jak velká energie by byla potřeba na 
> cirkulaci vody v potrubí.
>
> Pokud jde o možnost vstřikování vody přímo do vzduchu, jak velká by 
> pak
byla
> její spotřeba? Byl by takovýto "výměník" použitelný celoročně?
>
> S pozdravem
>
> S. Čeřovský
>
> -----Original Message-----
> From: Bronislav Bechník [mailto:bechnik.b AT fce.vutbr.cz]
> Sent: Thursday, May 20, 2004 11:53 AM
> To: Ekologicke stavebnictvi
> Subject: Re: [Ekodum] Potrubí zemního registru
>
>
> Levnější a hygienicky přijatelnější je udělat zemní kolektor z trubek 
> s vodou a výměníku vzduch-vzduch předřadit výměník (zemní)voda-vzduch 
> vodou
by
> bylo možno i vzduch vlhčit pokud by se podařilo vyřešit vymražování, 
> mohly by být zajímavé zisky Broněk B.
>
> ----- Original Message -----
> From: Cerovsky, Stanislav (externista) 
> <ext.Stanislav.Cerovsky AT skoda-auto.cz>
> To: 'Ekologicke stavebnictvi' <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Thursday, May 20, 2004 8:56 AM
> Subject: [Ekodum] Potrubí zemního registru
>
>
> > Dobrý den,
> >
> > Rád bych se zeptal na Vaše názory ohledně nejvhodnějších trubek pro 
> > zemní registr. V roce 2003 tady padla následující zmínka:
> >
> > "V rakousku predvadela firma REHAU registr, ktery mely udelany z 
> > potrubi (PVC)osetreneho nejak proti plisnim, ktery pry neni treba 
> > cistit."
> >
> > Původně jsem počítal s položením korugované chráničky, u níž je 
> > výhodné
> to,
> > že se jedná o návin v délce 50 m. Nemá ale zcela hladký povrch a 
> > nerad
> bych
> > udělal chybu, která by se později těžko napravovala. Potrubí bude 
> > uloženo v hloubce 2 metry v jílovité zemině, při zahrnování
> se
> > počítá se zhutňováním. Průměr potrubí, pro které již mám připravené 
> > prostupy, by měl být přibližně 150 mm. Existuje nějaké potrubí v 
> > návinu, které má hladký povrch a vhodné vlastnosti pro tento účel? 
> > Pokud ne, jaké trubky je nejvhodnější použít? Svou roli hraje 
> > samozřejmě i cena.
> >
> > Zdravím všechny
> >
> > S. Čeřovský
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum