Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - Re: [Ekodum] problematika tepelnych cerpadel

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

Re: [Ekodum] problematika tepelnych cerpadel


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Pisacka <ekodumjp AT scyla.ipp.cas.cz>
  • To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Ekodum] problematika tepelnych cerpadel
  • Date: Wed, 23 Apr 2003 09:54:38 +0200
  • List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

dovolím si laickou úvahu. Mám pocit, že ve státě, kde se elektřina získává převážně přes Carnotův cyklus, je použití tepelných čerpadel vždy nevýhodné. Tím ovšem nechci říct, že je nevýhodné pro jednotlivce za pokřivených cenových relací, ale nevýhodné z hlediska celkového. Mělo by to jít dokázat exaktně termodynamickými výpočty, ale myslím, že postačí jednoduchá úvaha (pánové termodynamici a energetici, nekamenujte mě, pokud nebude úplně dle Vašich představ):

Mechanická práce, kterou vykonává pára v turbíně tepelné elektrárny je tím větší, čím méně zůstává v odcházející páře tepla, tzn. čím je její teplota na výstupu nižší vůči teplotě na vstupu. Pro zvýšení účinnosti cyklu se (tuším) turbíny provozují tak, že na jejich výstupu je dokonce tlak nižší, než atmosférický. Tepelná čerpadla ochlazují látku s nižší teplotou a ohřívají látku s vyšší teplotou. Je to opět Carnotův cyklus, a tedy množství mechanické práce, které je pro přesun tepla z nižšího potenciálu na potenciál vyšší, je úměrné rozdílu teplot. Práce, která byla draze a s vypětím sil vydolována z tepla v elektrárně, je nyní se ztrátou opět použita pro přesun tepla. Myslím, že by nikoho nenapadlo instalovat v tepelné elektrárně místo chladicích věží tepelná čerpadla, která by byla poháněna vlastní elektřinou a získávala odpadní teplo pro vytápění okolních měst. Přesto by to bylo v konečném součtu efektivnější, než použít tu samou elektřinu pro tahání tepla z prostředí o mnohem nižší teplotě někde daleko. Napadá mě jediné opodstatnění - decentralizace. Lepší je ale určitě teplem šetřit, nebo lépe hospodařit s tím, které máme díky Slunci.

Zdraví Jan Písačka



Veronica wrote:
Vazeni eko...
Kdyz slysim pojem tepelne cerpadlo, tak v podstate nevim jestli mam verit vyrobcum, kteri hlasaji jak to je ekologicke a nebo si mam vzit do ruky tusku a chvilku pocitat kilowatthodiny a pote zjistit, ze je to s tou ekologii vlastne dost na stiru. Ja osobne jsem asi proti tepelnym cerpadlum dost zaujaty, ale rad bych slasel i nezory ostatnich. K teto vyzve k diskusi mne vede hlavne fakt ze mnozi ekologove - tedy myslim skutecni ekologove (Hnuti Duha, Vita - Ostrava a snad i dalsi) instalace tepelnych cerpadel spise podporuji (nemluve o SFZP). Myslim si, ze hlavne mezi temito organizacemi by melo byt jasno, aby nazory plynouci od nas v nasich tiskovych zpravach a clancich nebyly tak hrube nejdnotne.
Otazka tedy je: Kdy a za jakych realnych okolnosti lze tepelne cerpadlo povazovat za ekologicke? A naopak kdy rozhodne k ekologii neprispiva a je to jen kamuflaz?
Ludvik Trnka
ZO CSOP Veronica
Panska 9, 602 00 Brno
tel.: 542 422 751
e-mail: veronica AT ecn.cz



------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page