Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Cislene vyjadrena hranice

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Cislene vyjadrena hranice


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
  • To: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Cislene vyjadrena hranice
  • Date: Fri, 25 May 2018 09:20:18 +0000
  • Accept-language: cs-CZ, en-US
  • Authentication-results: spf=none (sender IP is ) smtp.mailfrom=peconka AT hdgeo.cz;
  • Spamdiagnosticmetadata: NSPM
  • Spamdiagnosticoutput: 1:99

Dobrý den,

My tento případ řešíme tak, že v ZPMZ máme oměrky k měřeným (sousedním) bodům
na znatelné hranici (jsou i v kontrolních oměrných) a v GP jsou pak oměrné v
závorkách - ze souřadnic. Toto již geodet řeší v terénu tak, ať zaměří vše
podstatné pro vyhotovení dokumentace. Popis n.m. můžete dát jen tam, kde není
možno oměrnou změřit (zarostlé, budovy, ..... ), ne tam, kde jen nevytyčuji
protože využiji jen část znatelné hranice.

Ať se daří,
Pěčonka Jan

-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of
Jiri Libal
Sent: Friday, May 25, 2018 8:58 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Cislene vyjadrena hranice

Dobrý den,

Pokud tedy neměřím sousední lomové body mezi které vkládám nový bod (v
případě zřetelné hranice ale nezřetelných lomových bodů s KK3-5) jak pak lze
vyhovět bodu 17.11 přílohy, kde je požadavek v graficém znázornění uvádět
měřené délky mezi lomovými body? Mohu tedy v tomto případě postupovat dle
dodatku, že délka nelze změřit a uvést ji do závorky?


S pozdravem,

Jiří Líbal

On Tue, 22 May 2018 21:36:54 +0200 (CEST) "Ing. Jan Habal"
<geodet-prahavychod AT email.cz> wrote:

> Zdravím vás,
> číselně vyjádřená hranice je hranice mezi lomovými body s kk 3-5.
> Takže zde postupujete zcela shodně jako kdyby hranice byla kk3 pouze
> nový bod bude mít stejný kód kvality jako tato hranice (4). Tím pádem
> nemusíte nic vytyčovat nebo vyrozumívat vlastníky ve smyslu par. 81 odst. 3.
>
>
>
>
> A řekl bych, že nikdy není nutné zaměřovat konkrétně "navazující
> kontrolní body", pokud je prostě hranice znatelná zaměřím její
> viditelnou část. Je to ve vyhlášce.
>
>
>
>
> Jinak při rozdílu 2 cm je nasnadě dát shodné SOBR a SPOL (SPOL
> přizbůsobit SOBR). Teoreticky lze nechávat cokoliv co je do 39 cm na
> stejných SPOL a SOBR, ale na druhou stranu lze kdykoliv i při rozdílu
> 2 cm dávat souřadnice rozdílné. To je dle mé zkušenosti necháno na odborném
> uvážení geodeta a kat.
> pracoviště berou obě varianty.
>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page