Re: [Katastr] Budova - kiosková trafostanice, ANO/NE do KN

[<jiri.fulin AT email.cz>]

Dobrý den,

z metodiky ČEZ Distribuce:

Budovy TS jsou svým způsobem specifické a od běžných staveb evidovaných v katastru nemovitostí se liší svou povahou. Nelze na ně uplatnit zásadu Superficies solo cedit a nejsou tedy stavbami, které jsou součástí pozemku a to i přes shodnost vlastníka (pozemek a stavba na něm). Budovy TS jsou tak součástí inženýrské sítě a jako takové se v katastru nemovitostí evidují samostatně. TS se zapisují do katastru nemovitostí vkladem (nikoli zápisem/ohlášením) a nedílnou přílohou podání tak musí být vyplněný formulář (Prohlaseni_stavba_IS.docx nebo Prohlaseni_stavba_IS_na pozemku DSO.docx).

Více také ve stanovisku ČÚZK 4280/2008-22.
-- 
Jiří Fulín
jiri.fulin AT email.cz


---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
Komu: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Datum: 3. 1. 2018 16:18:22
Předmět: [Katastr] Budova - kiosková trafostanice, ANO/NE do KN

Dobrý den,

 

Je možno kioskovou trafostanici (vlastně výrobek) považovat za budovu, navíc také, která se eviduje v KN? (a tedy vyhotovit na ní potřebný GP).

 

Definici budovy to splňuje, je spojena pevně se zemí, nejedná se o drobnou stavbu (je hlavní stavbou na pozemku). Budova trafostanice je součástí inženýrské sítě a tedy asi také není součástí pozemku (viz občanský zákoník § 509). Její hlavní problém je, že je malých rozměrů. (obecně kam až by tento rozměr mohl jít? – to není však můj dotaz).

 

Níže je odkaz na stanovisko resortu 1- stanovisko budova a zem. zákon, 2- společný pokyn CUZK a MMR.

 

 

https://drive.google.com/open?id=0B7nI60tnOhO5fk1kWGxySTJjSEE1R1pXVjZVOHZSeU5RVmxFTEl0blhxT2hoR0FXQWhLZ0U

 

Foto příkladu viz:

https://drive.google.com/open?id=1DLhvRK3pOqZuYCbind6fUYXQJEtDvyPs

 

Děkuji Pěčonka

 

 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr