Re: [Katastr] stabilizace bodů v parku

[Petr Holý <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
dovolil bych si připomenout, ľe při komplexních pozemkových úpravách se v terénu označuje jen minimum nově vzniklých hranic. Hlavně, ľádná hranice se zbytečně nevytyčuje jen kvůli předpisu. Právní úprava to umoľňuje. Jde o poměrně novou právní úpravu, která vychází z reálně existujících podmínek a společenských potřeb v extravilánu.

Určité typy geom. plánu, které vznikají na základě větąích projektů, jsou z hlediska potřeby vytyčování nově vniklých hranic a jejich stabilizace podobné, ale právní úprava geometrických plánů umoľňuje přizpůsobení reálné potřebě jen minimálně.
Například při výkupech pro liniové stavby je v polích obvykle úplně zbytečné vytyčovat nově vzniklé hranice hned při zpracování geom. plánu. Potřeba vykolíkování obvykle přichází s odstupem minimálně roku, spíą více let.

V extravilánu jsou pozemky uľívané podle vlastnických hranic spíą výjimkou. Společenská potřeba vytyčování a označování takových vlastnických hranic nevznikne přísným předpisem. Přísný předpis přináąí na jedné strabě zbytečné výdaje objednatelů a na druhé straně vynucenou snahu ho obcházet.

Myslím, ľe nelze hodnotit na dálku jestli má smysl mezníkovat nebo "kůlovat" u konkrétního potoka. To by měl vědět hlavně objednatel a zhotovitel konkrétního geom. plánu.
Petr Holý

Dne 25.04.2017 v 15:32 Seznam Email napsal(a):

"Okůlovat" koryto je dobré ze dvou důvodů. Jeden je dodrľení závazného právního předpisu (jakkoli kontroverzního) a druhý, více praktický,  je vyznačení hranice pozemku jiného vlastníka. Vesměs se jednalo o trojmezí. Myslím si, ľe to vlastníci přilehlých polí a luk ocenili. Za vytyčení by dali majlant. Takhle to měli zadarmo. Navíc dostali srozumitelný náčrt na vytyčení hranice. Kůly jsme zatloukali do úrovně terénu. Takľe si tam pane Barochu můľete dojít udělat lavičku. Bude stejně přízemní, jako tahle diskuse.

Hezký zbytek dne.

Jan Toąner