Re: [Katastr] KMD a víra v něj

[PNeuzil <pneuzil AT atlas.cz>]

Dobrý den,

> peconka AT hdgeo.cz: "GPU je podle vyhlášky řešeno v § 7 (nechme stranou 
> historické změny) –
> tedy číselným vyjádřením bodů (určeny zeměměřicky s KK 3,4,5), nebo jen
> zobrazením v katastrální mapě (tedy žádnými souřadnicemi !)."

Toto platí pro analogovou mapu a mapu KM-D, v KMD bohužel jsou JTSK 
souřadnice definované a cokoliv přes povolenou odchylku se musí řešit 
opravou s nutností podpisů všech vlastníků, což je často neprůchozí.

Opravoval jsem takto roh budovy - v mapě 1:2880 nebyl žádný problém, roh 
byl dokonce používán jako identický bod na průsvitce v jednom ZPMZ. Po 
vytvoření KMD je odchylka 3m - údajně mají na KP při tvorbě KMD 
toleranci 1.5m a pokud je to více, tak se bod z transformace rastru 
vynechá a o to větší odchylky pak na něm vzniknou. Výsledkem je 
komplikace pro vlastníka, který musí platit opravu a doufat v souhlas 
sousedů.

Dle mého názoru dochází vytvořením KMD ke změně GPU - ve výchozím stavu 
jsou mezní odchylky vztažené k obrazu v katastrální mapě (V JTSK tedy 
libovolné), v novém stavu je mezní odchylka vztažena k souřadnicím JTSK.

Je zajímavé že pro tuto změnu GPU v rámci tvorby KMD není potřebný 
souhlas vlastníka, ale pro jakékoliv další změny již tento souhlas 
vyžadován je.

Navrhuji, aby v rámci osvěty byly v nahlizenidokn.cuzk.cz hranice v KMD 
a DKM zobrazovány svojí skutečnou šířkou - tedy pro KK8 čára tlustá cca6m.

Petr Neužil