Re: [Katastr] KMD a víra v něj

[vhejda AT centrum.cz <vhejda AT centrum.cz>]

Dobrý den,

spíše beru to, že jsou soukomníci, kteří nesouhlasí   s ničím, zásadně nic nepodepisují, v každém katastru je alespoń jeden takový, ale co ten zástupce státní správy - Obce, který vůbec nemá povědomí o tom, s jakou nepřesností je vedena mapa KMD. A že je to jen obrázek, z něhož při vytyčení mohu jako s podkladem vycházet až na posledním místě, když nic přesnějšího není, což v intravilánu je vždy něco. Zvláště, když jsou tam všude okolo ploty ještě z první republiky.

Zdraví Hejda

 

______________________________________________________________
> Od: "Petra Honáková" <petra.honakova AT gmail.com>
> Komu: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 01.06.2015 00:47
> Předmět: Re: [Katastr] KMD a víra v něj
>

Dobrý den,

v tomto případě bych pak tedy doporučila vlastníkům, aby se připravili na hromadné stěhování staveb podle digitálních map.

Zrovna opravuji stavby v KMD o 1,4 až 2,5 m, kde zároveň budeme vytyčovat dle původních náčrtů i hranici mezi vlastníky.

Bylo by hezké používat po vyhlášení obnoveného operátu k vytyčení hranic

jen digitální mapy, ale to by v těch k.ú. muselo být provedeno nové mapování. Nemohu přece ignorovat všechny předchozí výsledky zem.

činností, kterými pozemky vznikly! Už jen z toho, jak digitalizace probíhá.

Viz nedávný text o postupu při vytyčování hranic pozemků.

Máme ten samý případ, co pan Hejda - mapa KMD, po fotogrammetrii - náčrty nedochovány, souřadnice též ne, tudíž digitalizace pouze vektorizací mapy - posun staveb o 3 - 3,5 m, samozřejmě s přesahy střech. Nemáme zde pána znalce z obce, ale vlastníka sousedního pozemku se znalcem geodetem, pro kterého je posvátná mapa KMD pro vytyčování. Vzhledem k tomu, že se jedná o opravu, tak podpisy jsou nutné. A teď co s tím?

Kéž bychom byli v odchylkách "pouze" o 70 cm. :-)

Petra Honáková