katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "jindrich panzner" <panzner AT seznam.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Ortogonální měření
- Date: Thu, 17 Oct 2013 12:08:48 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Ti kotelníci plní ąarľí jsou uľ na ministerstvech a ve vládě, (a vymýąlí zákony a vyhláąky) mi náhodou máme uklízečku…
Krásný den…
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pěčonka Jan
Zdravím,
Pěčonka
From: jindrich panzner Sent: Thursday, October 17, 2013 11:42 AM Subject: RE: [Katastr] Ortogonální měření
Dobrý den, Katastrálnímu úřadu a pracoviątím uděláme co na očích vidíme, i kdyby to chtěl kotelník…-) Mel jsem asi ąpatný dojem, ľe v případě ortogonálky můľe zápisník suplovat náčrt, s vyznačenými měřenými mírami… jen tak přemýąlím, zda kdyľ tedy budu dělat zápisník, zda musí být ortogonálka vyznačena i v náčrtu? Asi ne, jinak bych musel kreslit a popisovat polární metodu… ze stanovisek, nebo?
Panzner
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pěčonka Jan
Dobrý den pane Panznere,
občas vytváříme nové body také ortogonálně, a» uľ výpočtem a poté se venku vytyčují (ortogonálně nebo polárně) nebo zaměřením. Jde-li o nový bod (ty vy asi nemáte- máte nějaké původní, i kdyľ měsíc staré), tak v souladu s návodem na mapování připojujeme ortogonální metodu (výpočet nebo zaměření v terénu) na nejméně 3 body určené v S-JTSK tak, a» je moľné ortogonálku (jakoby) transformovat a ověřit její charakteristiku přesnosti. My navíc ověřujeme nový bod nějakou kříľovou mírou. Toto asi kaľdý dělá. Do protokolu o měření vľdy uvádíme zápis ortogonální metody a v případě, ľe takto bod vytyčujeme nebo zaměříme jiľ známý bod, pak také vypisujeme zjiątěné odchylky na daném bodě. Vzhledem k bodu 16.17 přílohy vyhláąky si myslím, ľe katastr po vás oprávněně poľaduje měřené hodnoty i v zápisníku (v protokolu o výpočtech), máte-li je jenom v náčrtu. Najdu-li starý geometrický plán, pak hodnoty ortogonální metody jsou patrné jednak z náčrtu (někdy problém) a jednak z protokolu o měření (tehdy krásně jednoduchého). Tedy my to vľdy uvádíme.
Pěčonka Jan
From: jindrich panzner Sent: Thursday, October 17, 2013 10:00 AM Subject: [Katastr] Ortogonální měření
Dobrý den ve spolek, Tu a tam se podaří udělat GP jen pásmem, (trojúhelníkový pozemek z měsíc starými mezníky „plast.hran.znaky“ ) a jeden roh uříznout pro zvětąení oblouku budoucí komunikace… Postup asi nemusím vysvětlovat, spíą mi zarazilo, ľe ve výpočetním protokolu chtějí doplnit zápisník ortogonálního měření, setkal se někdo někdy s tímto? V náčrtu jsem měl ąipku u počátečního bodu klasicky staničení pouze koncovou délku jednou podtrľenou (bylo doplněno druhé…)
S přáním krásného dne Panzner
_______________________________________________
_______________________________________________ |
no nedivil bych se ničemu, kdyby to někdo poľadoval. Nicméně u vytyčení je potřeba polárku takto označit i v náčrtu, tedy je potřeba vyznačit i vytyčení ortogonální. Já počítám ortogonálkou snad jen nějaké rohy budova občas nepřístupný bod a nejsou to velké věci, tak do náčrtu uvádím i ortogonálky, ale u velkých věcí bych to nedělal. Mimochodem kotelník můľe být i něco jako ąkolník, takľe "důleľitá ąarľe" plná informací.- [Katastr] Ortogonální měření, jindrich panzner, 10/17/2013
- Re: [Katastr] Ortogonální měření, Pěčonka Jan, 10/17/2013
- RE: [Katastr] Ortogonální měření, jindrich panzner, 10/17/2013
- Re: [Katastr] Ortogonální měření, Pěčonka Jan, 10/17/2013
- RE: [Katastr] Ortogonální měření, jindrich panzner, 10/17/2013
- Re: [Katastr] Ortogonální měření, Pěčonka Jan, 10/17/2013
- RE: [Katastr] Ortogonální měření, jindrich panzner, 10/17/2013
- Re: [Katastr] Ortogonální měření, Pěčonka Jan, 10/17/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.