[Katastr] Důvod změny ZPMZ

["Ing. Martin Raška, Ph.D." <raska.m AT seznam.cz>]

Dobrý den,

narazil jsem na drobnou odlišnost od svých zvyklostí na jednom KP. Při 
vyhotovení GP pro rozdělení pozemku vycházela hranice z neznatelné 
dosavadní vlastnické hranice. V souladu §71 odst. 2 jsem vytyčil 
stávající hranice (resp. průsečíky nově navrhovaných se stávajícími a k 
nim sousední kontrolní body). Nyní po mně KP chce (a uvádí to jako 
závadu ve výzvě k doplnění), abych na obálku ZPMZ do "důvodu změny" 
napsal kromě rozdělení pozemku i vytyčení hranice pozemku. V druhé výzvě 
na podobný GP je již dokonce zmíněna myšlenka, že by v tomto případě měl 
být i účel GP rozšířen o "vytyčení hranice pozemku". V případě důvodu 
změny na obálce ZPMZ bych to chápal, kdybych dělal ZPMZ jen k vytyčení 
hranice, ale jeli vytyčení pouze jako "vedlejší" produkt k rozdělení 
pozemku, pak mi toto nepřijde jako správné (pominu-li skutečnost, že by 
to mělo být důvodem k nepotvrzení GP).

Rád bych věděl, zda to jinde v naší vlasti funguje stejně a já to dělám 
celou dobu chybně nebo je to pro změnu jen specialita jednoho KP?

Děkuji za odpověď a názory a přeji hezký víkend,
s pozdravem
Martin Raška.