Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním

[Jan Šafář <jan.safar AT geoprogres.cz>]

Dobrý den,
no právě. Kromě toho, ľe jsou vąechny podkladové mapy ve shodě, po transformaci na zachovalé identické body (v okolí je jich díky umístění ve starąím intravilánu dostatek) odpovídá PK rastr současnému skutečnému stavu - kromě místa, kde je ta garáľ. Inkriminovaný úsek původní hranice byl dokonce označen mezníky, které jsou v mapě PK zakresleny. ®e při tehdejąím mapování někdo zapomněl označit stejným způsobem výrazný lomový bod a ani při měření na to nepřiąel a tak se to stalo, to se mi moc nechce věřit.

Beru zpět svou původní větu, totiľ ľe "původní potok byl zakreslen správně, akorát poněkud nepřesně". Ve skutečnosti NEVÍM, zda byl nebo nebyl zaměřen a zakreslen správně či přesně - nemám ľádný důkaz o tom, ľe to bylo provedeno chybně nebo ľe doąlo k chybě při pozdějąích přepracováních aľ do dneąní KMD. Proto pracuji s vyvratitelnou domněnkou, ľe je to v mapě správně. Jenľe dotčení vlastníci právě tuto domněnku vyvrací dohodou - můľe tedy být taková dohoda bez jakýchkoliv technických důkazů tím dokladem pro opravu chyby dle § 8 KatZ?

J. ©afář


Dne 1.10.2013 23:36, Cada Vaclav napsal(a):

    Dobrý den,

mohl byste prosím upřesnit čím má být doloľen písemný návrh vlastníka na opravu chybného údaje katastru podle §8 KatZ, kdyľ původní GP na zaměření garáľe  byl zřejmě proveden správně a nejedná se zjevně ani o zřejmý omyl při vedení a obnově katastru ani o nepřesnost při podrobném měření či zobrazení předmětu měření v katastrální mapě?
Děkuji za odpověď.
S pozdravem
                                  Václav Čada


Dne 1.10.2013 10:30, Jan.Kminek AT cuzk.cz napsal(a):

Dobrý den, jednou z podmínek zpřesnění je to, ľe upřesněná hranice pohledově odpovídá zobrazení v katastrální mapě. Uvedený nesoulad je podle mého názoru nutné řeąit postupem podle § 8 KatZ.

 

S pozdravem

J. Kmínek

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pěčonka Jan
Sent: Tuesday, October 01, 2013 10:13 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním

 

Dobrý den pane ©afáři,

 

myslím, ľe tento stav můľe být častým jevem. V případě, ľe budova garáľe byla do mapy zakreslena v M 1:2880 a podle Vás správně polohohově, tedy vůči okolním prvkům polohopisu mapy (kromě vodního toku), pak je podle mě moľné vyuľít § 28 (změny údajů o nemovitosti a jednotce) a to buď odst. 1 písm. b) (byl přesněji zaměřen obvod budovy a koryto vodního toku, .... ) nebo d) při opravě GPU. Říkáte, ľe "původní potok byl zakreslen v podstatě správně, akorát poněkud nepřesně". Otázkou zůstává, zda se nezměnil průběh vodního toku jako takového, tedy přirozenou změnou koryta při činnosti vody. Podle pohledu na věc se podle mě dají aplikovat obě písmena paragrafu.

 

Myslím, ľe souhlasné prohláąení by katastr poľadoval vľdy, tedy bez toho by to byl problém a já bych klidně takto navrhl řeąení, zkonzultoval s KP a vyhotovil GP na "změnu hranice pozemku" nebo "opravu GPU" a zároveň pro "průběh vlastníky upřesněné hranice pozemku". To, ľe jedna parcela zanikne, respektive se sloučí do jiné, je podle mě úplně jedno. Navíc stav v terénu má být shodný se stavem evidovaným . Hodně úspěchů s řeąením a pak dejte třeba vědět jak to dopadlo.

 

Pěčonka Jan

 

 

From: Jan ©afář

Sent: Tuesday, October 01, 2013 8:44 AM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním

 

Váľení kolegové,
narazil jsem na situaci, kdy vlastníci pozemků chtějí zpřesnit průběh hranic takovým způsobem, ľe by doąlo k zániku jedné parcely a sloučení dvou "sousedních" parcel - místo obtíľného popisu připojuji obrázek. Současný stav vznikl přesným zákresem garáľe do nepřesného podkladu (původní mapa 1:2880). Přepracováním do KMD chyba nevznikla, garáľ je "přesně" tam, kde má být, potok ale teče jinudy. Vąichni dotčení vlastníci se na zpřesnění shodnou. Lze toto teoreticky zapsat jako zpřesnění se souhlasným prohláąením? O opravu chyby se v podstatě nejedná - původní potok byl zakreslen správně, akorát poněkud nepřesně (nic neobvyklého na tehdejąí dobu a moľnosti), zákres garáľe, která byla zakreslena do mapy pomocí identických bodů, je v podstatě také správně - akorát si tehdy nikdo nelámal hlavu s nesmyslnou kolizí hranic (garáľ opravdu nepřehradila ten potok).

Děkuji za Váą názor, s pozdravem
Jan ©afář

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

-- 
Ing. Jan ©afář
ředitel společnosti
-----------------------------------------------------
GEOPROGRES, spol. s r.o., IČ 45317551, DIČ CZ45317551
Stoliňská 819/6, 193 00,  Praha 9  -  Horní Počernice
tel: 284 810 283, GSM: 603 416 091,  fax: 266 311 570
info AT geoprogres.cz, www.geoprogres.cz,  ISO 9001:2009

Attachment: gif7rD4B7WLwC.gif
Description: GIF image