katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním
- Date: Tue, 1 Oct 2013 10:40:26 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den, jednou z podmínek zpřesnění je to, ľe upřesněná hranice pohledově odpovídá zobrazení v katastrální mapě. Uvedený nesoulad je podle mého názoru nutné řeąit postupem podle § 8 KatZ.
S pozdravem
J. Kmínek
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pěčonka
Jan
Sent: Tuesday, October 01, 2013 10:13 AM
To: Katastr
nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely
zpřesněním
Dobrý den pane ©afáři,
myslím, ľe tento stav můľe být častým jevem. V případě, ľe budova garáľe byla do mapy zakreslena v M 1:2880 a podle Vás správně polohohově, tedy vůči okolním prvkům polohopisu mapy (kromě vodního toku), pak je podle mě moľné vyuľít § 28 (změny údajů o nemovitosti a jednotce) a to buď odst. 1 písm. b) (byl přesněji zaměřen obvod budovy a koryto vodního toku, .... ) nebo d) při opravě GPU. Říkáte, ľe "původní potok byl zakreslen v podstatě správně, akorát poněkud nepřesně". Otázkou zůstává, zda se nezměnil průběh vodního toku jako takového, tedy přirozenou změnou koryta při činnosti vody. Podle pohledu na věc se podle mě dají aplikovat obě písmena paragrafu.
Myslím, ľe souhlasné prohláąení by katastr poľadoval vľdy, tedy bez toho by to byl problém a já bych klidně takto navrhl řeąení, zkonzultoval s KP a vyhotovil GP na "změnu hranice pozemku" nebo "opravu GPU" a zároveň pro "průběh vlastníky upřesněné hranice pozemku". To, ľe jedna parcela zanikne, respektive se sloučí do jiné, je podle mě úplně jedno. Navíc stav v terénu má být shodný se stavem evidovaným . Hodně úspěchů s řeąením a pak dejte třeba vědět jak to dopadlo.
Pěčonka Jan
From: Jan ©afář
Sent: Tuesday, October 01, 2013 8:44 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním
Váľení kolegové,
narazil jsem na situaci, kdy vlastníci
pozemků chtějí zpřesnit průběh hranic takovým způsobem, ľe by doąlo k zániku
jedné parcely a sloučení dvou "sousedních" parcel - místo obtíľného popisu
připojuji obrázek. Současný stav vznikl přesným zákresem garáľe do nepřesného
podkladu (původní mapa 1:2880). Přepracováním do KMD chyba nevznikla, garáľ je
"přesně" tam, kde má být, potok ale teče jinudy. Vąichni dotčení vlastníci se na
zpřesnění shodnou. Lze toto teoreticky zapsat jako zpřesnění se souhlasným
prohláąením? O opravu chyby se v podstatě nejedná - původní potok byl
zakreslen správně, akorát poněkud nepřesně (nic neobvyklého na tehdejąí dobu a
moľnosti), zákres garáľe, která byla zakreslena do mapy pomocí identických bodů,
je v podstatě také správně - akorát si tehdy nikdo nelámal hlavu s nesmyslnou
kolizí hranic (garáľ opravdu nepřehradila ten potok).
Děkuji za Váą
názor, s pozdravem
Jan ©afář
__________ Informace od ESET NOD32
Antivirus, verze databaze 8861 (20130930) __________
Tuto zpravu proveril
ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
_______________________________________________
Katastr
mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
__________
Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8861 (20130930)
__________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
__________
Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8861 (20130930)
__________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8861 (20130930) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8861 (20130930) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
Attachment:
image001.gif
Description: GIF image
- [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jan Šafář, 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Pěčonka Jan, 10/01/2013
- RE: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jan.Kminek, 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Pěčonka Jan, 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Cada Vaclav, 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jan Šafář, 10/02/2013
- RE: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jan.Kminek, 10/03/2013
- [Katastr] Důvod změny ZPMZ, Ing. Martin Raška, Ph.D., 10/04/2013
- Re: [Katastr] Důvod změny ZPMZ, Pěčonka Jan, 10/04/2013
- [Katastr] Důvod změny ZPMZ, Ing. Martin Raška, Ph.D., 10/04/2013
- RE: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jan.Kminek, 10/03/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jan Šafář, 10/02/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jan Šafář, 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Pěčonka Jan, 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jindřich Jiří, Ing., 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Pěčonka Jan, 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jindřich Jiří, Ing., 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Pěčonka Jan, 10/01/2013
- RE: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Jan.Kminek, 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Ing. Martin Raška, Ph.D., 10/01/2013
- Re: [Katastr] Zánik a sloučení parcely zpřesněním, Pěčonka Jan, 10/01/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.