Re: [Katastr] Zpresnene GPU pozemku

["vhejda AT centrum.cz" <vhejda AT centrum.cz>]

 

______________________________________________________________
> Od: Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
> Komu: <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 29.05.2012 19:36
> Předmět: [Katastr] Zpresnene GPU pozemku
>

>Dobrý večer.

>Pan Pěčonka věc popsal v obecných rysech docela výstižně.

 

>Chci však upozornit na to, že rozdílné názory panují na otázku, zda může být zpřesňováno GPU pozemku, který již má evidovány souřadnice lomových bodů s KK3, tj. již s nejvyšší možnou přesností >předepsanou platnými katastrálními předpisy. Není mi známo, že by tato otázka byla někdy řešena v nějakém vydaném správním rozhodnutí (natož judikována soudem) nebo že by se k ní vztahovalo nějaké >autoritativní metodické stanovisko. Ono by taky mohlo dojít k tomu, že když si každý týden nechám opakovaně zpřesňovat GPU hranice o 28 cm vpravo, tak po roce již bude hranice evidována o 15 m vpravo. > Sám si umím najít pro i proti u obou názorových proudů.

 

 

 

 

Dobrý den,

ony jsou body "trojkové" různého původu - před vyhláškou byly jako  body s kk (tř. přesn.) 3 všechny, dnešní vyhláška je takto neuznává, přečíslovávají se a píše se souhlasné prohlášení se střídavým úspěchem s vlastníky (stačí vlastník mrtvý, nebo nepodpisující zásadně nic.) Pak jsou body zaměřené šílenými polygonovými pořady na síť ZBP a PBPP, dnes to vezmu GNSS a jsem o dost vedle. A nakonec jsou podrobné body dělané i během posledních pěti let na ZBP, PBPP, vše s kk3 a například teď řeším případ v KMD v Praze- západ, všechny body byly určeny chybným měřením, ovšem s kk3, dosta ly se s tímto kódem do ISKN a to nejlepší: jedná se o rozsah chyby na ploše cca 300x200 m, polohové odchylky od zaměření GNSS jsou od 1 m výše, většinou tak 2 m, jedno místo 6 m. Nejde to opravit najednou, část vlastníků by mne zabila, část nic nepodepíše.

Oprava je stejně asi najednou neuskutečnitelná, pokud opravím jednu parcelu tak i při souhlasu okolních vlastníků bych např. spojoval můj opravený bod s vedlejším dosavadním chybným, musel bych přepočítat na tohle i výměry sousedních parcel (vše je přece kk3 a výměry "2" !) a těm okolním bych musel říci - "víte já jsem jednu hranici (i vaši výměru) opravil, ale stejně to máte chybně". Takového geometra bych hnal s kopnutím do zadku, být tím vlastníkem.

Jedno řešení by bylo, v oblasti, o které stoprocentně vím, že je to vše chybně (vzniklo to lepením nových a nových ZPMZ na předchozí, bez kontroly na části nejvíce vzdálené - cca 350 m - od ZBP, PBPP) změnit kk3 na kk8 a dělat  pak s tím jako v klasické KMD. To prý ale nejde, jednou je to kk 3  !

Konkrétně je to k.ú. Přestavlky, Praha - západ, část u Lahozu u Slapské přehrady.

Zdraví V. Hejda