[Katastr] Ještě pozvánka k seznámení s vytyčenou hranici

[<jan.tosner AT seznam.cz>]

Dobrý den.

Omluvám se za svůj poslední příspěvek.

Opět byl mimo diskusi.

Nicméně, k nedoručeným pozvánkám se stavím naprosto bez výčitek svědomí.

Dle mého názoru je podací lístek nebo zápis v knize poąty dostatečným důkazem o prokazatelné "snaze" o doručení písemné pozvánky vlastníkům, by» katastrální vyhláąka nehovoří o "snaze".

Onomu ustanovení kat.vyhláąky ( Písemnou pozvánku vytyčovatel prokazatelně doručí vąem vlastníkům) totiľ předchází řada ustanovení zák. 344/1992 Sb . Například § 10, odst. 1, písm. d)  zák. 344/1992 Sb." Povinností vlastníků je  ohlásit katastrálnímu úřadu změny údajů katastru týkající se jejich nemovitostí....; tuto povinnost vlastníci a jiní oprávnění nemají u změn katastru vyplývajících z listin, které jsou přísluąné orgány veřejné moci povinny zasílat katastrálnímu úřadu přímo k zápisu do katastru",( to v případě změny trvalého pobytu, úmrtí vlastníka a vyhláąení konkursu ), nebo § 11 téhoľ zákona ustanovení odst.1 písma "Obce ..... spolupracují při zajią»ování účasti vlastníků a jiných oprávněných ...". Tam se sice hovoří o revizi katastru, ale moľná by to ąlo zobecnit ( To k připravované novele katastrálního zákona ).

A nakonec i § 6a o "jiných údajích katastru", který by dle mého názoru mohl zahrnovat i údaj o doručovací adrese vlastníků. Zkrátka nějak mi z toho vąeho vychází, ľe by mělo být předevąím snahou vlastníků a jiných oprávněných, aby se k nim pozvánka dostala.  

Hezký den.

Jan Toąner

 

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 7131 (20120512) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz