RE: [Katastr] Re: Oprava výměry parcely podle par.29 odst.1 pism.d) KV

[<Jaroslav.Holy AT cuzk.cz>]

Dobrý den,

 

touto věcí se jiľ zabýval ČÚZK ve svém stanovisku ČÚZK 3604/2008-22 (je vystaveno na Internetu na adrese http://www.cuzk.cz/GenerujSoubor.ashx?NAZEV=10-Stanoviska-26_2007-DOC). Stanovisko se sice týká § 28 odst. 1 písm. d) resp. § 29 odst. 1 písm. b) katastrální vyhláąky, dle mého názoru se vąak dá aplikovat i na případ, který popisuje Ing. Zábranský, tedy § 29 odst. 1 písm. d).

V tomto stanovisku se mimo jiné praví, ľe: „Způsob upozornění na chybu v dosavadní výměře parcely není v katastrální vyhláące přesně stanoven. Ustálená praxe je vąak taková, ľe ve výkazu dosavadního a nového stavu údajů katastru nemovitostí se přeąkrtne dosavadní výměra parcely a nad ní se nadepíąe výměra nová. Poznamená se příčina rozdílu s odkazem na přísluąné ustanovení právního předpisu.“

S pozdravem

Jaroslav Holý

   

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of "Ing. Martin Raąka"
Sent: Friday, August 05, 2011 12:15 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Oprava výměry parcely podle par.29 odst.1 pism.d) KV

 

Dobrý den,

dle naąeho přesvědčení (a v souladu s "posvěcením" od naąeho KÚ, kam jsme nedvno také takovou opravu dávali) bych volil ten první způsob (ąkrtání opravovaných výměr a nad ně psát opravené). Podobně, jak to vypadá např. v příloze č. 18.2 KatV. Počítat pak jiľ vąe s novými výměrami.

S pozdravem a přáním hezkého víkendu,
Martin Raąka.