katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Zdeněk Konečný <konecnyz AT volny.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky
- Date: Tue, 18 Aug 2009 02:26:22 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
zřejmě jsem ve zkratce nevystihl podstatu navrhovaného postupu, nebo vycházím z mylného předpokladu, že v řadě transformací, kterou je naskenovaný originál mapy při převodu do S-JTSK podroben jsou i nelineární transformace. Pokud se nemýlím, tak lze tvrdit, že posloupnost pixlů vyjadřujících na originálním rastru úsečku bude v cílovém prostoru vyjadřovat obecnou křivku (to jsem vyjádřil oním přepixlováním). To samozřejmě nemá na geometrii jednoduchých parcel ve tvaru obdélníku žádný podstatný vliv, ale v případě křivolakých řemenových parcel to může vézt k vytvoření zcela jiné geometrie (popsané jiným počtem jinak rozložených lomových bodů) než z originálního rastru (mapy). Použití nelineárních transformací na vektorovou kresbu mapy vytvořenou v původním zobrazení nijak nemění geometrické určení parcel, k digitálnímu obrazu originální mapy jen vytvoří digitální obraz v S-JTSK. Takový produkt lze nezpochybnitelně použít jako výchozí stav pro přepracování mapy a nebude hrozit, že v budoucnu někdo doloží to, že technologie založená na transformacích rastrů nezaručuje zachování geometrických určení parcel a výsledné dílo je sice použitelné pro informatiku, ale pro účely katastru je použitelné asi stejně jako ve své době byly mapy SMO-5.
Co se týče použitého typu map, omlouvám se za zavlečení konkrétního typu podkladu, jde o obecné úvahy o technologii a v daném prostoru budou vždy dostupné stejné podklady bez ohledu na technologii.
Pokusím se ve zkratce popsat jednotlivé kroky obou technologii.
Společná rastrová část:
1) Naskenování výchozích podkladů
2) Digitalizace identických (proměřovacích) bodů jednotlivých pokladů
Pokračování rastrovou cestou:
3) Odstranění srážky,spojení rastrů
4) Globální transformace spojeného rastru
5) Vektorizace spojeného rastu, vznik hypotetického bodu číslo 1 v S-JTSK
Výsledkem je vektor v S-JTSK u něhož nelze doložit vazbu na originální mapu (sken)
Pokračování vektorovou cestou:
3) Vektorizace kresby jednotlivých podkladu, vznik hypotetického bodu číslo 1 v místním systému rastru
4) První transformace (odstranění srážky, sloučení), hypotetický bod 1 je v místním systému původních podkladů (Gusterberg , Svatý Štěpán)
5) Globální transformace, hypotetický bod číslo 1 je v S-JTSK
Výsledkem je vektor vyjadřující originální podklad propojeny s vektorem v S-JTSK a umožňující zpětnou kontrolu toho, že operátor na originálním skenu opravdu zvolil ten správný pixel vyjadřující lomový bod parcely (nemá to nic společného s nějakou pixlovou věrností)
Zdeněk Konečný
----- Original Message ----- From: "Cada Vaclav" <cada AT kma.zcu.cz>
To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Monday, August 17, 2009 1:47 PM
Subject: Re: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky
Vážený pane kolego,
...on je problém, kterou mapu máte na mysli. Platí, že závazné
chci se zeptat, jestli v průběhu diskuzí o technologii převodu analogových map KN na digitální byla probírána metoda, která podle mého názoru umožňuje vytvořit současně maximálně věrnou digitální kopii analogové mapy a její obousměrně propojený obraz v S-JTSK.
geometrické určení nemovitosti nebo její části (já si dovolím tvrdit, že
odvozeně i polohové určení), která nebyla dotčena změnou je v mapách
bývalého pozemkového katastru (snad lépe v operátech dřívějších
pozemkových evidencí). Proto technologie přepracování sáhových map z
těchto map vycházela. Jsou-li použity platné katastrální mapy (rastrová
ekvivalent map na foliích), je zde množství omezení, která vyplývají z
technologie jejich tvorby a následného vedení v analogové podobě.
Podstata je velmi jednoduchá. Vektorizovat přímo naskenované mapy a vytvořit tak digitální formu geometického určení parcel doplněnou o proměřovací body a od tohoto okamžiku postupovat vlastně stejně jak podle stávající metodiky, pouze s tím rozdílem, že další transformace se již týkají pouze seznamu souřadnic. Po odstranění srážky a spojení mapových listů dostáváme digitální obraz katastrálního území v místním systému, o kterém lze tvrdit, že je minimálně zatížen chybami z přepixlování rastrů při transformacích....problém "přeratrování" řadím do kategorie problémů druhé kategorie,
když si uvědomíte, že síle čáry 0.1 mm odpovídá 5-8 pixlů v rastrovém
ekvivalentu. Po transformaci do S-JTSK to odpovídá "území" v šíři asi
0.8 až 1.2 m. Jestliže dojde ke ztrátě nějakého pixlu (měřeno
geometrickou skladebností jednotlivých pixlů) je toto skutečně
zanedbatelné...
Následně mohu, např s použitím postupů popsaných Doc.Čadou, transformovat místní systém do S-JTSK. Výsledné dílo tak umožní jednoznačně zjišťovat např rozdíl výměr způsobený globální transformací....globální transformace např. na změnu výměry (rozumněj např. dvou
sousedních parcel) naprosto vliv nemá. Naopak, jednou z funkcí
globálního transformačního klíče je odstranit nesourodost
kartografických základů systémů stabilního katastru vůči S-JTSK
(Cassini-Soldnerovo zobrazení je na rozdíl od Křovákova zobrazení
nekonformní a není ani ekvivalentní, což znamená, že bychom správně měli
u všech výměr v S-SK zavádět korekce výměr!)
Přes číslo bodu se vždy zpětně mohu vrátit až k pixlu prvotního skenu mapového listu atd....proto operovat s "pixlovou přesností" (pixlovou věrností) při
globálním převodu S-SK do S-JTSK (a samozřejmě i naopak) je nepodstatné.
Avšak odlišná je problematika zpřesňujících transformací při využití
identických bodů (Vy jste je nazval proměřovací body)
Na první pohled nevidím u popsaného postupu žádné zvýšení pracnosti.Hezký den! V.Č.
Zdeněk Konečný
---------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
http://www.kma.zcu.cz/vcada
katedra matematiky, oddělení geomatiky
Zapadoceska univerzita E-mail:cada AT kma.zcu.cz
Univerzitni 22 Tel: +420-377632678
306 14 Plzeň Fax: +420-377632602
---------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, holy . p, 08/15/2009
- RE: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Lumir.Nedvidek, 08/15/2009
- Re: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Zdeněk Konečný, 08/15/2009
- RE: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Lumir.Nedvidek, 08/16/2009
- Re: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Cada Vaclav, 08/17/2009
- Re: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Zdeněk Konečný, 08/18/2009
- Re: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Cada Vaclav, 08/17/2009
- RE: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Lumir.Nedvidek, 08/19/2009
- Re: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Zdeněk Konečný, 08/15/2009
- [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, holy . p, 08/16/2009
- RE: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Lumir.Nedvidek, 08/16/2009
- Re: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Cada Vaclav, 08/17/2009
- RE: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky, Lumir.Nedvidek, 08/15/2009
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.