[Katastr] Zobrazování změn do KN map

["Ing. Ivan Jabůrek" <JaburekI AT seznam.cz>]

Mohl by mi někdo dát přesný návod na zobrazování změn do KN map

Zobrazení změny v katastrální mapě v S-JTSK bez seznamu souřadnic, kde je jiľ povinnost měřit v S-JTSK.

Z § 66 odst.1, 2 a předevąím 3 je zřejmé, ľe zaměření se provede na bodové pole, popř. min 3 identické body jiľ v S-JTSK určené. Pro připojení platí odst. 12.2 přílohy vyhl.190/1996 Sb. O zobrazení se nepřímo dozvídáme v § 69 odst.3 b., kde na průsvitce je zobrazena změna včetně bodů geometrického základu tj PBPP a pomocných měř. stanovisek. Pokud bylo měření připojeno na podrobné body s KK 3 tak samozřejmě tyto body. Na průsvitku téľ zobrazuji čtvercovou sí» a kontrolní body viz § 66 odst.1 . O zobrazení změny pak vypovídá Návod pro vedení katastru Praha 1999 odst 4.2.7.1. Změny se zobrazují do katastrální mapy trvalým způsobem a postupuje se takto:

a) v územích s grafickou katastrální mapou v S-JTSK se souřadnice podrobných bodů, určenými (při tvorbě THM nebo ZMVM) s přesností splňující u jednoznačně identifikovatelných bodů kritérium uxy= 0,14m , se katastrální mapa doplní o body změn podle jejich souřadnic určených z měřených hodnot s vyuľitím čtvercové souřadnicové sítě,

b) v územích s grafickou katastrální mapou v S-JTSK se souřadnice podrobných bodů, kde u jednoznačně identifikovatelných bodů je překročeno kritérium přesnosti uxy= 0,14m, nebo bez souřadnic a v územích s grafickou katastrální mapou v sáhových měřítkách se polohopis katastrální mapy doplní s vyuľitím určených identických bodů.

Tento předpis v roce 2001 nahradil Návod pro správu a vedení katastru nemovitostí.

4.7.1. Změny se zobrazují tak ľe:

b) v územích s grafickou katastrální mapou v S-JTSK se souřadnicemi podrobných bodů jednoznačně identifikovatelnými body s niľąí přesností neľ uxy=0,14 nebo bez souřadnic se polohopis katastrální mapy doplní s vyuľitím identických bodů (včetně bodů podrobného polohového bodového pole bývalé 4. třídy přesnosti) nebo s vyuľitím čtvercové souřadnicové sítě, a to v závislosti na měřickém postupu a návaznosti doplňované změny na stávající obsah katastrální mapy.

Z toho mi vyplývá, ľe pokud v mapě v S-JTSK bez souřadnic, v nichľ se v současné době měří v S-JTSK, bych měl změnu pro účely geom pl. zobrazit

a) pokud měřím z PBPP nebo ověřených pomocných měřických stanovisek, zobrazuji změnu od čtvercové sítě a kontrolně zaměřené body mi pouze ukazují, ľe jsem v rámci dopustných odchylek. Identické body v tomto případě vůbec pro zobrazení nepouľívám. Domnívám se, ľe v tomto případě ověřovat přesnost identických bodů je nad rámec povinností. Pro hladký průběh na k.ú. kontrolní body označím jako identické a také je ověřím v mapě. Prosím odpovězte mi, jestli je nutné označovat je jako identické a testovat jejich přesnost. Pokud měření připojuji na identické body, ověřuji je v terénu měřickým postupem a pro zobrazení oměřením identických bodů ve snímku katastrální mapy.

Zajímavý je i odst. 16.15 přílohy vyhl.190/1996 Sb . Zde se mluví o prostorech určení S-JTSK, a tam kde není, také připojovací a kontrolní body. Z toho by vyplývalo, ľe pokud mám mapu v S-JTSK tak pro zobrazení vůbec identické body (připojovací a kontrolní) nepotřebuji, protoľe změnu na průsvitku zobrazím z vypočtených souřadnic a s čtvercovou sítí. Teď pouze co je to pojem, kde není určení v S-JTSK? Patří mezi tyto území i prostory zmapované v S-JTSK, kde se při THM spočítaly pouze PBPP a rajony a ostatní očíslované body se pouze polárně vynesly. Vľdy» při vytyčování lomové body neodsouváme z mapy, ale právě tyto zápisníky přepočítáváme a obnovujeme staré měření viz §77. Patří mezi prostory mapa THM určená původně fotogrammetricky v Gaussovi bez souřadnic a poté fotomechanicky přetransformovaná do S-JTSK? Res je zde veden pouze pro nově určované body.

Problém s § 69 odst. 2d splnění charakteristik přesnosti dle 12.11 přílohy “Dosaľená přesnost se povaľuje u katastrální mapy v S-JTSK, za vyhovující , kdyľ: …..” se týká zobrazení v katastrální mapě v S-JTSK kterou má doloľit vyhotovitel plánu.

1. Ten vąak zobrazuje změnu pouze do sraľené kopie, nikoliv do katastrální mapy.
2. Co má vyhotovitel ověřovat , kdyľ změna nemusela být přizpůsobena mapě a je vytisknuta digitálně na tiskárně v měřítku kat mapy, případně v měřítku sraľené kopie bez moľnosti vnesení chyby vyhotovitelem. Odchylky tiskárny jsou prakticky neměřitelné.
3. Podle jakých kritérii má být testováno přizpůsobení , kdyľ původní podklad byl asi ve 4.tř. přesnosti, avąak v dané lokalitě jsou jiľ zakresleny změny, dle souřadnic s kk 3. Nikdo jiľ neví, jestli musela být změna přizpůsobena na zákres ve 4. tř. přesnosti dle odst.12.14 nebo jestli v lokalitě s novým zákresem je vąe jiľ zobrazeno dle odst 12.11. Jde o kat území Vyąkov, Dědice u Vyąkova, Lhota, Drnovice u Vyąkova. Ve Vyąkově bylo provedeno kontrolní měření před dvěma roky, výsledky vąak v dokumentaci Katastrálního pracoviątě Vyąkov neznají a 4. tř. přesnosti s ostatními geodety usuzujeme pouze dle doporučení ZKI v Brně, nikoliv dle výsledků provedeného kontrolního zaměření.

Co se týče příspěvku o podávání informací trvajícím 30 dnů, tak na Katastrálním pracoviąti Vyąkov máme lepąí kuriozitu. Moľná si vzpomenete, kdyľ jsem na začátku roku vznesl dotaz jak měřit v DKM s kk 8.

Po mém dotazu nebyl jedinému geodetovi v tomto k.ú potvrzen geometrický plán, lidem byly vráceny jiľ dříve vyhotovené geometrické plány od zápisu protoľe na Katastrálním pracoviąti Vyąkov nikdo neví co s tím. A tak jsem katastrálnímu úřadu podepsal, ľe se na něj nebudu zlobit kdyľ nesplní lhůtu 14 dní na potvrzení plánu a 6 měsíců čekám a pouze zákazníkům slibuji, ľe se jistě jednou dočkají. A vąichni geodeti pevně věříme, ľe se jednou dočkáme.

Děkuji Ivan Jabůrek