Re: [Ekodum] rabicove pletivo versus mobilni signal

[Jan Bílek <ok1tic AT seznam.cz>]

Zdravím,

pokud veškeré stěny a střecha domu jsou opatřeny pletivem, lze
dosáhnout relativně solidního útlumu elektromagnetických vln.
"Netěsnosti" jako například okna a dveře samozřejmě útlum snižují.
Je to podobná situace jako dvířka u mikrovlnné trouby. Ty také
obsahují děrovaný plech pro zamezení úniku EM vln vně dutiny trouby.
Ale k otázkám:
1. Pokud interier odstinim od mobilniho signalu, zvysi se vykon
telefonu, takze mozek dostane o to vetsi davku?

Ano. V podstatě všechny sytémy mobilní komunikace obsahují tzv.
power management, kterým se adaptivně řídí výkon vysílaného signálu.
Důvodem pro tento power management je zvýšení životnosti baterie -
resp. jak dlouho vydrží telefon na jedno nabití. Kdyby totiž vysílal
neustále na plný výkon, baterie se rychle vybije.

2. Nakolik je resenim telefonovat u okna? Nakolik odstíní signál
trojsklo a střecha dřevostavby?
Myslím, že spíš než počet skel je důležitější zda je sklo nějak
metalizované. Pokud obsahuje nějaké metalické reflexní vrstvy, pak
je útlum EM vln výrazně vyšší. Pokud tam žádná metalizace není,
troufnul bych si tvrdit, že rozdíl mezi dvojsklem a trojsklem bude
minimální.  ...Ano, telefonování u okem a dveří je jistě řešením pro
dům, který má zdi plné drátů.

3. Posilal jsem dotaz do Nemecka - udajne zalezi na zvolene
velikosti ok pletiva, nakolik signal do stavby pronikne. Mate s tim
nekdo prosim zkusenost, nebo na koho by se s touto problematikou slo
obratit? Viz maily nize.
Zkušenosti nemám. Jsem ale povoláním radioelektronik a nějaké
informace o tomto mám. Velikost ok je v přímé úměře s kmitočtem,
který mají potlačit. Vzorec je: lambda=c/f, kde lambda je délka vlny
v metrech ve vakuu (i vzduchu), c je rychlost světla a f je kmitočet
vlny v Hz. Aby vlna přes pletivo neprostoupila, pak dominantní
rozměr oka (např. délka nebo průměr) by měl být mám pocit 1/4 vlnové
délky. (1/2 vlnové délky je rezonátor, tím by vlna prošla). Problém
je v tom, že GSM vysílá na kmitočtech, které jsou cca dvojnásobné.
Kolem 900MHz a kolem 1800MHz, pokud se nepletu. Takže oko, které má
délku nebo průměr 1/4 lambda na nižším kmitočtu bude mít 1/2 lambda
na vyšším kmitočtu, což už je špatně, požadujeme-li velký útlum.
Čili ono to není zase tak úplně jednoduché odhadnout.  ...OVŠEM,
pokud délka nebo průměr oka bude třeba 1/10 lambda a méně, pak si
myslím, že to izolovat bude už solidně a že se to tím pádem bude
blížit k "monolitické" zemní rovině. Je-li tedy lambda pro 1800MHz
rovna 16,6cm, pak oko o velikosti 1cm a méně už bude solidně stínit.
Pletivo, které by mělo oko třeba 5cm by nebylo vhodné.

Toto opatření řeší odstínění proti elektromagnetickému vlnění
generovanému člověkem. Jak toto opatření "zamotá hlavu" geopatogením
zónám, přirozenému magnetickému poli země apod, to už si netroufnu
komentovat. Jen vím, že řadě lidem naopak vadí nadměrná přítomnost
kovů třeba v blízkosti postele. Čili hodně kovu? Nebo málo kovu? ...
??

Hezký den všem,
Honza Bílek.

------------ Původní zpráva ------------
Od: Jan Marton <martonj AT seznam.cz>
Předmět: [Ekodum] rabicove pletivo versus mobilni signal
Datum: 04.9.2012 12:49:50
---------------------------------------------

Dobry den,

rad bych pozadal o nazor v teto veci. Bezne v navrzich pouzivame
rabicove pletivo - u vnitrnich hlinenych omitek z pozarnich duvodu
(tam by bylo mozne se mu ale zmenami skladeb konstrukce vyhnout), u
vnejsich vapennych omitek (kde se mu z konstrukcnich duvodu nekdy
vyhnout nelze) - zkratka bezne se alepson jedna vrstva rabicoveho
pletiva ve skladbe steny objevi. Pred cca 4 lety jsme na ceste po
slamenych domech navstivili dum v Gomadingenu, kde se siti ve
vnitrni i vnejsi omitce podarilo odstinit signal pro mobily takovym
zpusobem, ze obyvatele chodi telefonovat ven - coz zde ovsem bylo
cilem. Nicmene to vzbuzuje nekolik otazek.

1. Pokud interier odstinim od mobilniho signalu, zvysi se vykon
telefonu, takze mozek dostane o to vetsi davku?
2. Nakolik je resenim telefonovat u okna? Nakolik odstini signal
trojsklo a strecha drevostavby?
3. Posilal jsem dotaz do Nemecka - udajne zalezi na zvolene
velikosti ok pletiva, nakolik signal do stavby pronikne. Mate s tim
nekdo prosim zkusenost, nebo na koho by se s touto problematikou slo
obratit? Viz maily nize.

Moje predpoklady jsou, ze se sktecne interier odstini, ale je mozne
telefonovat u okna (viz nova zelezobetonova fakulta architektury,
kde je podobny problem). Co se tyka ok pletiva, tady mam pouze
predpoklad korelace - cim vetsi oka, tim lepsi signal, ale zadne
hodnoty.

Diky, Honza Marton


--------------------------------------------------------------------
---------------------------------
Hej Jan,





Sure enought, due to the iron mesh in the wall, the signal for the
mobile phone is very weak.


We did that on full purpose, thats why we have a house phone!!


If we receive a call via mobile phone, we just have to go outside.


There is different sized meshes available, so you can choose the
reduction of the radiation as you wish.





hope that will be helpfull in any way,

susanne

--------------------------------
Nice day, Susanne!

Before 4 years we visited with a group of czech architect your
family house - your husband was our guide. He spoke about a hill
next to your house, with transmitters (any for mobile phones), and
about contruction layers inside perimeter walls, where an iron mesh
(rabitz) is used - in clay plaster inside and lime plaster outside.
The result is that there is no radiation, as your husband said.

Now I need to solve the same problem for my client - I planned to
use mesh and he is worry that he will have problem to connect to the
mobile net inside the house. Other problems could be caused, if the
signal will be weak - then the performance of the mobile phone could
be stronger, so it could be very negative for the health.

How about the signal for mobile phones in your house? What is your
opinion of that?

Thanks, nice summer!!! Jan Marton