[Ekodum] Reminder from 2009

[Max Vittrup Jensen <max AT permalot.org>]

Mily Bufaloo a ostatni!

Jsem take velmi zaskocen, ze Jan Marton a Ales Brotanek nenasli dostatek
charakteru a moralky, aby prinesli skutecnou omluvu za sve manipulace.
Chci vyjadrit, ze nejsem proti konceptu pasivnich domu, ale ze jej
proste neprijimam slepe.

Moje vysvetleni nasleduje. Sami sudte, zda jsem "puntickar nebo
fanatik": Nize uvedene je presne to, cehoz zverejeneni se rada Ekodomu
obava.

Pozadi:
Definice pasivniho domu (PD)
Toto je nemecka technicka definice, ktera urcuje 4 cesty pro mereni
spotreby energie v dome behem uzivaci faze: Nezahrnuje material, to, jak
je energie vyrabena, jak se dum boura po skonceni jeho "zivota".
Ve skutecnosti je mozne izolovat betonovy bunkr dostatecnym mnozstvim
toxicke izolace, vytopit jej olejem z pisku a ziskat na nej certifikaci
coby "pasivni dum". Jelikoz mnozi architekti nepremysleji prilis o
energii materialu, je zrejme, ze tento technicky pristup sam o sobe ma
malo, pokud neco, spolecneho s ekologii. Nektere studie potvrdily, ze
nektere pasivni domy nikdy nebudou schopny usetrit vice energie ve sve
50ilete dobe vyuzivani, nez kolik ji bylo potreba k vyrobe materialu na
jeho stavbu a na recyklaci vsech materialu.

Analyza zivotniho cyklu (LCA):
Opet velice technicky pristup a proces, ktery zavisi na velkem mnozstvi
vyjimek kvuli nedostatku informaci. Akademicka myslenka sleduje proces
"od kolebky po hrob" jakehokoliv finalniho vyrobku (vcetne domu s jeho
mnoha vyrobky) a urcuje mnozstvi spotrebovane energie, dopad na CO2 a
radu dalsich parametru.
Skutecnost je takova, ze dostupne informace jsou prilis omezene a
zprumerovane. Nekolik prikladu: neexistuji data pro plne oramovane
trikrat glazovane nizkoenergeticke okno s argonem. Lide zabyvajici se
vyzkumeme museji tedy pouzivat jednoducha data pro m2 skla. Informace o
drevu vychazeji z vyroby v jednech z nejvetsich svetovych pil ve Finsku,
kde se zpracovava 10 klad za sekundu, ktere rostou v zemi pokryte
monokulturnimi lesy. Jaky rozdil od toho, co zpracovava mistni pila zde
na Bouzovsku z okolnich smisenych lesu.
Data z LCA jsou namnoze smernicemi a v nekterych pripadech naprosto
zavadejici. Je obecne zname, ze vyzkumnemu tymu trva 3 mesice, nez
dopracuji uplnou LCA, coz je tak velice nakladne a naprosto nemyslitelne
pro rozpocty vetsiny neziskovek. Nicmene, nektere podniky jsou schopne
vyzkumy financovat, a vysledkem muze byt treba priklad LCA, ktera
"dokazuje", ze vyroba karcinogenni izolacni vlny z kamene pri extremnich
teplotach a doprave je proste lepsi nez proste vypestovani lnu nebo
konopi a vyuziti jejich vlaken. Sudte sami....

V ramci svych univerzitnich studii environmentalniho managementu jsme
zkoumali svazanou energii pri stavbe dvou odlisnych PD: jeden z
doporucenych PD dle ceske instituce PD (10 cm vapnopiskove panely
dovezene z Nemecka a 30 cm extrudovaneho polystyrenu LS-EPS), v
porovnani s druhym, naprosto stejnym modelem, ale postavenym z velkych
slamenych baliku pestovanych mistne, cemuz rikame Big Bale Building
(BBB). Pres chybu v prumerne energeticke spotreba (muj kanadsky kolega
pouzil kanadskych hodnot, ktere jsou 6x vyssi nez ty ceske!!!) a pres
to,, ze jak vapno, tak pisek jsou velmi nizkozatezove materialy a EPS
obsahuje pouze minimum "vyrobku" porovnaneho s objemem (je 40x
expandovany), tak presto vsechno vyslo jasne najevo, ze pouhe rizeni se
parametry pro PD pri stavbe domu neznamena ekologicky spravnou volbu.
Toto bylo potvrzeno nekolika dalsimi zkusenymi vyzkumniky.

Soucasnost:
V lonskem roce jsem nabidnul organizaci, kterou jsem pomahal zakladat -
Ekodomu, ze tento vyzkum predstavim. Nabidka byla opakovane ignorovana a
nakonec rada (Ales, Jan) trvala na tom, ze jej mohu prestavit pouze
tehdy, pokud bude mit prace "oponenty". Misto toho, aby se to
uskutecnilo v Country Life, jako obvykle, se program presunul do 14eho
patra CVUT a do casu veceri.
My tri prezentujici jsme se dohodli na programu, ktery Ales/Jan nejprve
radikalne zmenili, aby byla predne propagovana prace Bjorna Kierulfa a
na dobu trvani 4 hodiny. Namital jsem proti takto zdlouhave akci v danou
dobu a nas puvodni program byl schvaleny. Stravil jsem cas pripravou
hrubeho plakatu, ktery by dobre ilustroval zminovane otazky, vcetne
fotky obrovskeho mnozstvi betonu a oceli vyuziteho na konferencnim PD
centru v Hostetine. Privital jsem iniciativu ke zmene grafiky, ovsem
nikoliv ke zmene textu nebo konceptu.
Jan Marton nesouhlasil s titulem (Pasivni dum: je to ztracena energie?)
a zmenil program tak, aby Ales Brotanek dostal vice casu. Dal jsem mu
najevo, ze vidim, jak se Ekodum snazi manipulovat tak, aby opet
vyzvedavali PD a Alese, a ze se na takove akci nehodlam podilet.
Nakonec, po 22,5 hodinach pote, co jsem rekl sve "ne", poslal Jan Marton
svuj navrh na jeho konferenci vsem z tohoto e-listu a dalsim z
yahoo-listu kontrolovaneho radou:
Melo to jeho nazev, obrazky, ktere romantizuji PD konstrukce, bylo tam
take moje jmeno, ale neuvadelo se tam, ze budu prezentovat svou
univerzitni studii (obsahovalo to i jmeno PermaLotu, ale zadne logo),
byla tam panelova diskuze vcetne Jana Ruzicky. (Osobne se domnivam, ze
panelova diskuze je zastarala, a slouzi jen k tomu, aby pozvedla jiz tak
dost velke ego lidi na panelu. Co je spatneho na diskuzi se zapojenim
ucastniku - participatory discussion?)

V tuto chvili jsem verejne pozadal, aby plakat stahli a poslali verejnou
omluvu. Janu Martonovi jsem navrhnul, aby odstoupil z rady Ekodomu.
Jedinou odpovedi, kterou jsem dostal, mi byl email od pana Brotanka, v
nemz me zada, abych se proste spojil s jejich akci, ze me omluvi jako ze
jsem nemocny. Email poslal skryte take dalsim lidem.

Tem z vas, kteri stale jeste ctete:
Jsem tedy "puntickar nebo fanatik?"
Nebo je jadro pudla takove, ze Ekodum manipuluje pravdu ze strachu o
ztratu klientu pro AB Studio?
A nebo, ze se Ekodum stal clenem site informacnich kancelari pasivnich
domu? Ktere ve svem dusledku financuje propagacni praci AB Studia?

Ustredni otazka: Neni na case, aby se prijala eticka charta Ekodomu a
aby clenove rady nebyli obchodne zainteresovani?

Zdravim,
Max

--

 Ing. Max Vittrup Jensen
 "Jen-Sen: Make it Reality"
 Consultancy in sustainable engineering, planning and environment
 +420 585 15 20 10 - www.jen-sen.cz