Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - RE: [Ekodum] Temelin a elektrina navic

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

RE: [Ekodum] Temelin a elektrina navic


Chronological Podle vláken 
  • From: "Jan Krecek" <j.krecek AT raz-dva.cz>
  • To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT mars.fsv.cvut.cz>
  • Cc:
  • Subject: RE: [Ekodum] Temelin a elektrina navic
  • Date: Sun, 28 Nov 2004 12:39:16 +0100
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>

Ješte se vracím k tématu Temelín,
nějak jsem z propagace nezastupitelnosti Temelína nepochopil odpověď proč
1TW který nadbývá a prodá se za cenu udajně 0,20-0,28Kč /kW obohatí dalším
TW výkonu ve smělých plánech rozvoje jaderné energetiky.

Nedivte se že ČEZ nebude řešit rekuperaci odpadního tepla JETE protože nemá
důvod / snížila by se spotřeba energie /. Pouze pokud nějakou osobu
podmáznete nebo rozhodující pracovník za souhlas se zakázkou pro vaši firmu
na několika milionový projekt řešení rekuperace dostaně ňákej ten milion do
akpsy tak pak bude za "ekologa " a bude řešit rekuperaci JETE.Přičemž při
jednoznačně monopolním postavení prostě můžou prodávat kW jinak nám obyč
spotřebitelům a vývoz v hodnotě produkce JETE vyvážet pod sami sebou
uváděnými výrobními náklady. Vždyť jim to nemusí trhat žíly když nevyjdou
tak zdražej :-)))

Ale jinak pokud juknu na křivku rozvoje štěoné jaderné energetiky, udávaných
zásob uranu tak mi to přijde že je to slepá cesta za kterou za nedlouho
zůstane pouze radioaktivní odpad na 100000let přičemž díky obdobným
propagátorům se nedostává fondů na rozvoj jaderné fůze která je neskonale
bezpečnější /vylučuje jadernou havárii /a je o mnoho řádou efektivnější.



-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT mars.fsv.cvut.cz
[mailto:ekodum-bounces AT mars.fsv.cvut.cz]On Behalf Of
Stanislav.Sladecek AT mao.slovnaft.sk
Sent: Thursday, September 09, 2004 10:53 AM
To: ekodum AT mars.fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Ekodum] Temelin a elektrina navic


Ak to dobre chapem, je ekologickejsie pouzivat jadro s produkciou odpadov s
radioaktivitou x0000 nasobne presahujucou radiacne pozadie o ktore sa budu
musiet starat nasi potomkovia minimalne 1000 rokov (nepoznam taky stat,
ktory tolko vydrzal v kuse) ako spalovanie dreva ktore je obnovitelne a
uvolni tolko CO2 kolko ho pred (relativne) par rokmi naviazalo?




Pane Srdecný, nevím kde jste cetl v mé pripomínce o tom, že Temelín nemá
žádnou souvislost energetickou úsporou pri výstavbe nizkoenergetických nebo
pasivních domu a ekologií. Svým príspevkem jsem páve chtel ríci, nevyrábejme
zbytecne jakoukoli energii a vyberme si tu výrobu která muže méne poškodit
prírodu. Vím, že pro Vás Jihocechy je Temelín trnem v oku. pro mne také. V
dobe výbuchu v Cernobylu jsem byl jako budoucí vedecký pracovník 80 km
vzdušnou carou na severozápad od epicentra výbuchu a naše velvyslanectví nám
tvrdilo, že nejsem v ohrožení. Takže prímo pod mrakem. Pokud však mám z
globálního ekologického hlediska hodnotit její nebezpecnost je jaderná
energetika méne nebezpecná než energetika která spaluje jakákoliv paliva
/mimo vodíku/ . Do tohoto nevratného procesu musíme zapocítat jakékoli
spalování tj.vytápení plynem i u vás na jihu oblíbeným levným drevem nebo
peletkami starého Franty Potucka. Ostatní energetiku v naší republice
považuji více méne za epizodickou !
To si myslím, že by mohlo být jasné komukoliv z ekologu. Je spíše s podivem
proc se nikdo nezaobírá myšlenkou jak je možné využít zbytkové odpadní teplo
z JET jinak pouštené do chladících veží. V Nemecku si již s podobným
problémem s akumulací tepla poradily byt v menší míre. Chtel jsem pouze
navrátit diskusi k puvodnímu zamerení a cíly. Pane pracujete ve firme ,
která se stará o poradenství v energetice rád by jsem s Vaší firmou uzavrel
spolupráci, protože já propaguji takové stavby u projektantu a architektu v
Praze, Hradci Královém, Hodoníne, Olomouci a v okolí techto mest. K tomu aby
jsem prešel od slov k cinnum jsem si porídil malou stavební firmu a je práve
zamerena na výstavbu nizkoenergetických a pasivních staveb technologii
sendvicových staveb - KWadra Systém a K-Kontrol. Možná najdeme spolecnou rec
v prospešné práci. Dekuji. M. Truksa



---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.752 / Virová báze: 503 - datum vydání: 3.9.2004

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.786 / Virová báze: 532 - datum vydání: 29.10.2004




  • RE: [Ekodum] Temelin a elektrina navic, Jan Krecek, 11/29/2004

Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page